前言： 实际开发中我们声明对象的时候一般使用copy，但是为什么用copy呢 通常声明一个NSString属性时，两种选择
strongorcopy，那到底有什么区别，该如何去使用呢，下面举例说明吧。
举个🌰：
首先在ViewController声明NSString属性
@property (nonatomic, copy) NSString * copystring;
@property (nonatomic, strong) NSString * strongString;
给两个属性赋值，不可变字符串给其赋值，打印查看结果
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSString * string = @"hello,world!";
self.copystring = string;
self.strongString = string;
NSLog(@"string: %p ---%p",string,&string);
NSLog(@"copy: %p ---%p",_copystring,&_copystring);
NSLog(@"strong: %p ---%p",_strongString,&_strongString);
}
打印结果如下：
2020-09-24 string: 0x10d531280 ---0x7ffee2704098
2020-09-24 copy: 0x10d531280 ---0x7f80b2c07648
2020-09-24 strong: 0x10d531280 ---0x7f80b2c07650
打印结果分析
不可变字符串给属性赋值，无论strongorcopy声明的对象，最终指向的其实都是同一个地址,这种情况下，没有区别
那么接下来再看如果是可变对象呢？
将上述NSString * string = @“hello，world！”； 替换为
NSMutableString * string = [NSMutableString stringWithFormat:@"hello,world!"];
打印结果如下：
2020-09-24 string: 0x600002079fe0 ---0x7ffee9879098
2020-09-24 copy: 0x600002e33020 ---0x7ffa77f06408
2020-09-24 strong: 0x600002079fe0 ---0x7ffa77f06410
打印结果分析
使用copy修饰的属性不在指向string对象，而是深拷贝了string字符串，copystring对象指向了这个字符串；而strongString与string是指向了同意对象，所以strongString的值会跟着string改变，也就是说strongString的类型现在已经是NSMutableString，而不是NSString，copyString指向了另一个对象地址，修改string并不会对其造成影响。
结论
实际例子来看，当源字符串为不可变类型时，strong和copy修饰的对象等价，都还是指向了源对象，copy也只是做了一次浅拷贝。
当源字符串为可变类型时，strong属性只是增加了源字符串的引用计数，而copy是产生了新对象做了一次深拷贝，copy属性对象指向这个新对象，深拷贝出来的对象类型是NSString，不可变。
还有一个细节的问题，源字符串是可变类型时，strong是单纯的增加引用计数，而copy做了深拷贝，性能上会有所差异。源字符串为不可变类型时，没有这个问题；
写在最后
平时工作中，在声明NSString时，我们是不希望它被改变的，所以大多数情况下，使用copy来修饰，避免不必要的问题。
