首先声明博客完全基于headfirst java，本人只是根据自己的阅读体会整理而成。
疑惑
- 在写这篇文章的时候我是犹豫的，有几个问题困扰着我。
这样的文章有价值吗?
- 我写的东西有用吗?
- 阅读别人总结的博客，是否比看原著更加能体悟到作者的意图?
- 即使可以，这样的行为是否与喂饭无异?
经过一些思考，我有了以下的答案。
第一，博客是有价值的。
博客与动辄五六百页的专业书相比最大的优势是简练，它是读者对原著的总结，其他人借助这些博客能够不花什么力气就了解某个知识。
同时，虽然看完书的人不一定是大牛，但是一定比初学者有更多的专业素养，因此能指出一些问题，比如一些已经不那么重要的技术。
第二，读博客与读书不会有太大差别。
作为我认为作者写书的唯一标准就是让具有相应素养的人读懂。书本的玄奥难懂往往是由于知识本身的复杂抽象决定的，体现作者水平的关键就是如何将问题讲明白。在计算机领域(有点大言不惭)，最好的方法是具体化和形象化:举出该领域最典型的例子形象，联系到生活中的例子。只有这样才能让理解知识变得水到渠成而不是盲人摸象似懂非懂。
而headfirst系列正是基于这样的思想，本人也会讲这一理念贯彻到底。所以读者完全可以从这样一篇博客中领略java oo思想的魅力。
第三，这是我觉得最纠结的一个地方:拾人牙慧，究竟好不好？
问题:
- 学习编程不敲代码，不做笔记等于没学。
- 通过看书来总结成博客是一种非常好的学习方式，和费曼学习法是一致的。
但是换个角度想想，看别人优秀的文章的确能给小白们节约许多学习成本。而我一贯的观念也是学习的效果取决于学习的资源。
我纠结的是担心会把读者的胃口养"刁"了，不愿自己去看书只会翻博客。 博客虽然方便但是也有许多问题。
-
博客都是二手甚至三手的东西，三人成虎，别让别人的认识误导了你。
-
许多人的博客都是知其然不知其所以然，可以用但是也只是能用。
-
博客是没有体系可言的，系统的学习很有必要，起码你得知道自己什么不会。
所以相比于博客，我更希望你去看书headfirst java，找不到可以@我。
能被需要的人看到吗
这显然是个问题。
互联网最大的优势就是你想要的都能找到，但是问题在于你想要的到底是哪个？
搜过问题的人都知道，查询结果乱七八糟，答主水平参差不齐(有条件尽量用谷歌，中文搜不到搜英文)。 如果我写的东西没有人能看见，显然他的使用价值为0。 没有收益的事没人回去做。(我不是圣人，更不是闲的慌)
对我而言有帮助吗？
这个问题和上文有重复。 对我而言，写博客可能的收益有:
- 产生一点名气(最直接的动力)
- 获取成就感(收到你们的赞)
- 作为自己的复习的参考(当然我更愿意选择自己的笔记)
- 研究博客对程序员人生轨迹的影响(我自己都不信)
- 作为以后回忆的素材(你的人生该有多无趣)
以上。
经过一些读者估计都不会关心的问题后，我觉得还是有足够的动机去打肿脸充胖子的，聊聊java oo思想(其实就是整理加一点自己的理解罢了)。
这篇文章纯粹当做序吧。
------------------------------- 9－24 凌晨
