一、现象描述
近来在vue页面中使用了echarts,目的是根据用户点击动态在页面顶部添加div,然后在其中画出相应的折线图。然而事与愿违,图形并没有出现在对的位置,而是始终画在了顶部的div中,如图所示。
预期的结果应该是
DOM结构(没有key的情况):
<div style="display: flex;">
<div v-for="item in divArr" :id="item.name">
</div>
</div>
使用v-for遍历divArr数组,用户每点击一个按钮,向divArr数组的头部添加数据divArr.unshift({name:'order', chart: undefined})。name的值即为新添加 div 的 id,在nextTick中获取到这个新添加 id 的节点,初始化echarts对象并绘制图形。
this.$nextTick((id) => {
let chart = this.$echarts.init(document.getElementById(id))
chart.setOption(option)
divArr[0].chart = chart //这里不考虑用户短时间内多次点击的情况
})
当点击四个不同的按钮时,就出现了图1-4的情况。通过控制台打印每次点击生成的echarts对象,可以看到echarts对象的dom节点不一样,但是 id 是一样的。
由此推测,未绑定key时,第一个div是复用的,之后的div是新添加的。
而添加key之后的得到了预期结果:
由此引出了对v-for中key的作用的思考。
下面,我们深入源码来验证,以及理解为什么绑定key之后结果会不同。
二、源码解析
由于把divArr当做了响应式对象,所以当divArr发生变化时,会触发页面更新。
vm.$el = vm.__patch__(prevVnode, vnode)
对于渲染过程和vdom不了解的童鞋可以参考 vue2 不同类型Watcher对比 关于render watcher的介绍, 以及 vue2 vdom和diff算法 这两篇文章。
下面我们看下页面更新时的path过程(列出本场景的逻辑):
function patch (oldVnode, vnode, hydrating, removeOnly) {
if (sameVnode(oldVnode, vnode)) { //执行patch
patchVnode(oldVnode, vnode, insertedVnodeQueue, null, null, removeOnly)
} else { // 覆盖
const oldElm = oldVnode.elm
const parentElm = nodeOps.parentNode(oldElm)
// create new node
createElm( vnode,
insertedVnodeQueue,
oldElm._leaveCb ? null : parentElm,
nodeOps.nextSibling(oldElm)
)
}
return vnode.elm
}
function sameVnode (a, b) {
return a.key === b.key && a.tag === b.tag
}
未绑定key时,oldVnode 和 newVnode 的key均为undefined,tag均为div,所以sameVnode(oldVnode, newVnode) 成立,进入到patchVode --> updateChildren 的 diff 比较。
patchVode
view code
function patchVnode(){
const oldCh = oldVnode.children
const ch = vnode.children
//更新attrs, class, eventListeners, props, style
if (isDef(data) && isPatchable(vnode)) {
for (i = 0; i < cbs.update.length; ++i) cbs.update[i](oldVnode, vnode)
}
//文本节点的相关处理
if (isUndef(vnode.text)) {
if (isDef(oldCh) && isDef(ch)) {
if (oldCh !== ch) updateChildren(elm, oldCh, ch, insertedVnodeQueue, removeOnly)
} else if (isDef(ch)) {
if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
checkDuplicateKeys(ch)
}
if (isDef(oldVnode.text)) nodeOps.setTextContent(elm, '')
addVnodes(elm, null, ch, 0, ch.length - 1, insertedVnodeQueue)
} else if (isDef(oldCh)) {
removeVnodes(oldCh, 0, oldCh.length - 1)
} else if (isDef(oldVnode.text)) {
nodeOps.setTextContent(elm, '')
}
} else if (oldVnode.text !== vnode.text) {
nodeOps.setTextContent(elm, vnode.text)
}
}
updateAttrs方法(src\platforms\web\runtime\modules\attrs.js)执行属性的更新:
function updateAttrs (oldVnode: VNodeWithData, vnode: VNodeWithData) {
//...
let key, cur, old
const elm = vnode.elm
const oldAttrs = oldVnode.data.attrs || {}
let attrs: any = vnode.data.attrs || {}
// clone observed objects, as the user probably wants to mutate it
//...
//添加 / 更新属性
for (key in attrs) {
cur = attrs[key]
old = oldAttrs[key]
if (old !== cur) {
elm.setAttribute(key, cur)
}
}
// 删除新节点不存在的属性
for (key in oldAttrs) {
if (!(key in attrs)) {
elm.removeAttribute(key)
}
}
}
updateChildren
view code
function updateChildren (parentElm, oldCh, newCh, insertedVnodeQueue, removeOnly) {
let oldStartIdx = 0
let newStartIdx = 0
let oldEndIdx = oldCh.length - 1
let oldStartVnode = oldCh[0]
let oldEndVnode = oldCh[oldEndIdx]
let newEndIdx = newCh.length - 1
let newStartVnode = newCh[0]
let newEndVnode = newCh[newEndIdx]
let oldKeyToIdx, idxInOld, vnodeToMove, refElm
// removeOnly is a special flag used only by <transition-group>
// to ensure removed elements stay in correct relative positions
// during leaving transitions
const canMove = !removeOnly
if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
checkDuplicateKeys(newCh)
}
while (oldStartIdx <= oldEndIdx && newStartIdx <= newEndIdx) {
if (isUndef(oldStartVnode)) {
oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx] // Vnode has been moved left
} else if (isUndef(oldEndVnode)) {
oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx]
} else if (sameVnode(oldStartVnode, newStartVnode)) {
patchVnode(oldStartVnode, newStartVnode, insertedVnodeQueue, newCh, newStartIdx)
oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx]
newStartVnode = newCh[++newStartIdx]
} else if (sameVnode(oldEndVnode, newEndVnode)) {
patchVnode(oldEndVnode, newEndVnode, insertedVnodeQueue, newCh, newEndIdx)
oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx]
newEndVnode = newCh[--newEndIdx]
} else if (sameVnode(oldStartVnode, newEndVnode)) { // Vnode moved right
patchVnode(oldStartVnode, newEndVnode, insertedVnodeQueue, newCh, newEndIdx)
canMove && nodeOps.insertBefore(parentElm, oldStartVnode.elm, nodeOps.nextSibling(oldEndVnode.elm))
oldStartVnode = oldCh[++oldStartIdx]
newEndVnode = newCh[--newEndIdx]
} else if (sameVnode(oldEndVnode, newStartVnode)) { // Vnode moved left
patchVnode(oldEndVnode, newStartVnode, insertedVnodeQueue, newCh, newStartIdx)
canMove && nodeOps.insertBefore(parentElm, oldEndVnode.elm, oldStartVnode.elm)
oldEndVnode = oldCh[--oldEndIdx]
newStartVnode = newCh[++newStartIdx]
} else {
if (isUndef(oldKeyToIdx)) oldKeyToIdx = createKeyToOldIdx(oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx)
idxInOld = isDef(newStartVnode.key)
? oldKeyToIdx[newStartVnode.key]
: findIdxInOld(newStartVnode, oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx)
if (isUndef(idxInOld)) { // New element
createElm(newStartVnode, insertedVnodeQueue, parentElm, oldStartVnode.elm, false, newCh, newStartIdx)
} else {
vnodeToMove = oldCh[idxInOld]
if (sameVnode(vnodeToMove, newStartVnode)) {
patchVnode(vnodeToMove, newStartVnode, insertedVnodeQueue, newCh, newStartIdx)
oldCh[idxInOld] = undefined
canMove && nodeOps.insertBefore(parentElm, vnodeToMove.elm, oldStartVnode.elm)
} else {
// same key but different element. treat as new element
createElm(newStartVnode, insertedVnodeQueue, parentElm, oldStartVnode.elm, false, newCh, newStartIdx)
}
}
newStartVnode = newCh[++newStartIdx]
}
}
if (oldStartIdx > oldEndIdx) {
refElm = isUndef(newCh[newEndIdx + 1]) ? null : newCh[newEndIdx + 1].elm
addVnodes(parentElm, refElm, newCh, newStartIdx, newEndIdx, insertedVnodeQueue)
} else if (newStartIdx > newEndIdx) {
removeVnodes(oldCh, oldStartIdx, oldEndIdx)
}
}
}
这里主要采用的是双端比较,然后递归地对children进行patchVnode,也就是我们常说的同级比较。下面以前两次点击为例,看一下diff的过程。
- 比较id为 I 和 II 的节点,sameVnode(oldStartVnode, newStartVnode) 成立,执行patchVnode --> updateAttrs, 更新节点的id。oldStartIdx、newStartIdx 分别加 1
- oldStartIdx <= oldEndIdx 不成立,退出while循环。此时,ref 为 null,执行addVnodes追加newVnode的第二个节点,即 id 为 I 的节点。
function insert (parent, elm, ref) {
if (isDef(parent)) {
if (isDef(ref)) {
if (nodeOps.parentNode(ref) === parent) {
nodeOps.insertBefore(parent, elm, ref)
}
} else {
nodeOps.appendChild(parent, elm)
}
}
}
所以,文章开始提出的问题的原因,正是因为第二次点击后,就地复用了原来 id 为 I 的节点,并更新 id 为 II 。新的 id 为 I 的节点是新添加的,所以之前绘制的图形并没有保留,而是在 id 为 II 的节点上被替换掉了。
绑定key后是什么情况呢?
- 由于key不同,sameVnode(oldStartVnode, newStartVnode) 不成立,进而比较sameVnode(oldStartVnode, newEndVnode) 成立,之后执行oldStartVnode, newEndVnode 的patchVnode。oldStartIdx 加 1,newEndIdx 减 1。
- oldStartIdx <= oldEndIdx 不成立,退出while循环。此时 newEndIdx = 0,ref 为 newCh[newEndIdx + 1].elm,即 id 为 I 的节点之前,插入id 为 II 的节点。
所以,v-for循环中绑定key可以在diff的过程中更精确的定位到 vnode,减少一些不可预期的错误。