唠唠家常🧐
一直发 WebGL 相关的文章,朋友们是不是也看腻了?今天换个口味!来看看最纯粹的东西:数学!
最近逛“步行街”(老JR了)的时候,发现有“家人”发了个帖子,如图:

抱着好奇心我就点了进去,就看到了下图中的问题:

翻译成数学语言就是:设 是正整数,满足 ab + 1 可以整除
。证明
结果是某个整数的平方。
看着题目挺短,感觉挺简单的,在纸上写写画画,一直没证明出结论。随后就觉得没那么简单...就能找到个聊得来的伴(你为什么能发语音)?

往下翻了翻评论,发现果然应了那句话 —— “新闻越短,事儿越大”!这竟然是 1988年 IMO 的最后一道题!!!(IMO: International Mathematical Olympiad,即:国际数学奥林匹克竞赛)

兄弟,闹呢?这“初中数学题”?知道“步行街”的街薪高,街商也这么高?瞬间泪目。
本憨憨自然没有解出答案,但是我们有万能的 Google 啊!1988年所有原题下载链接及第六题解题链接已放在文章末尾,感兴趣的可直接跳到末尾。
当然接下来我会整理并讲解解题思路,看不懂原解题链接内容的朋友看本文的介绍。
借东风💨
韦达定理 还记得吗?
“韦达不认识,维达我倒是经常用!”
数学老师正在赶来的路上...
韦达定理 这熟悉而又陌生的名字,当我亮出下面公式的时候,你一定会说“艹,是这个啊”!
好了,懂了这个就可以解这道题了,就这么“简单”!
万事俱备🤙
- 选择整数
,使得
;
- 然后,对于固定的
, 在所有的
中选择最小的
;
- 令
;
- 因此,
是
的二次方程;
- 假设此二次方程有另一个根
,则这个根应该满足:
;
- 因此,
不是一个正整数(如果是的话,就会与最小化条件相矛盾);
- 但是
;
- 所以
是一个整数;
- 因此
;
- 同时
;
- 所以
;
- 所以
;
- 因此
,即证明
某个整数的平方🎉
我猜测有些小伙伴应该是从 第5步 开始迷茫的,下面我来解释一下😎
首先我们从题干可以抽取这两条信息: 和
都大于等于 1,并且
是正整数。那么在我们把
当作是
的二次方程条件下,那么
和
就是该方程的两个根,因为
,所以
;同时通过 韦达定理 可得:
,所以
;因为
,所以只有当
时不等式
才成立。
在 第10步 中,对 和
使用 韦达定理 即可。
完事儿了🤓
虽然是奥赛题目,但是解题过程及其简洁,当说出这道题是奥赛题的时候,我们的第一印象可能是:这道题肯定很难、肯定会用到很多没有听过的定理、解题过程肯定会十分复杂难懂。
人就是这样,容易把事情复杂化,自己持有的观点容易受到外界因素的加持。坚持做自己,坚持自己所爱的,勇敢快乐的生活下去!
欢迎关注公众号:Refactor,感谢阅读!
原题及解题链接📄
原题链接:1988 IMO 所有原题链接
解题链接:1988 IMO 第6题解题链接
