写在前面
1.协程“非阻塞式挂起” 你真的弄懂了吗？
2.协程suspend关键字到底有多神奇？
3.协程有了launch，还要async干啥？抱小三？
4.协程真的高大上吗？
1.非阻塞式挂起
阻塞：即程序因耗时操作等原因阻止线程继续运行
非阻塞：即不阻止程序继续运行
挂起：即wait,释放已经获取到的线程资源
非阻塞式挂起：不阻止程序运行，还释放了已经获取到的线程资源
那么问题来了，你把资源都释放了我咋继续后续操作？
Are you kid me?
他到底干了啥，有人说是关键字suspend，但是但是，你看下面代码难道执行有区别吗？
//测试代码1
GlobalScope.launch(Dispatchers.Main) {
dealprint()
}
//测试代码2
GlobalScope.launch(Dispatchers.Main) {
dealTask()
}
suspend fun dealTask() = withContext(Dispatchers.Default){
Log.i(TAG,"Task:")
}
suspend fun dealprint(){
Log.i(TAG,"print:")
}
难道只有代码2才是非阻塞式挂起？代码1不是。
说对了，代码1不是 suspend。dealprint这里的suspend还会提示：
提示这里要移除suspend，那就可能是其他的关键点了，关键点就是切换线程
launch withContext async 等
2.suspend
suspend究竟是用来做什么呢？
suspend关键字只是一个提醒，不对两个提醒
提醒1： 我要切换线程了，下边的代码在另一个线程执行
提醒2： 我只能在协程中执行，因为执行完当前suspend方法我要切回到原先的协程继续执行后续操作
3.async
async 同步
上代码
suspend fun dealAsyncTask1(): Int {
delay(3000)
Log.i(TAG, "dealAsyncTask1")
return 3
}
suspend fun dealAsyncTask2(): Int {
delay(2000)
Log.i(TAG, "dealAsyncTask2")
return 2
}
//代码一
GlobalScope.launch(Dispatchers.Default) {
Log.i(TAG, "dealAsyncTask--start:")
val one = dealAsyncTask1()
val two = dealAsyncTask2()
Log.i(TAG, "dealAsyncTask:${(one + two)}")
}
//代码二
GlobalScope.launch(Dispatchers.Default) {
Log.i(TAG, "dealAsyncTask--start--async:")
val one = async { dealAsyncTask1() }
val two = async { dealAsyncTask2() }
Log.i(TAG, "dealAsyncTask--async:${(one.await() + two.await())}")
}
代码一和代码二的区别是什么，结果是一样的吗？
先上日志：
07-08 19:02:08.717 30075-30127/com.matt.mattdemo I/MainActivity: dealAsyncTask--start:
07-08 19:02:08.717 30075-30128/com.matt.mattdemo I/MainActivity: dealAsyncTask--start--async:
07-08 19:02:10.737 30075-30127/com.matt.mattdemo I/MainActivity: dealAsyncTask2
07-08 19:02:11.727 30075-30127/com.matt.mattdemo I/MainActivity: dealAsyncTask1
07-08 19:02:11.727 30075-30127/com.matt.mattdemo I/MainActivity: dealAsyncTask--async:5
07-08 19:02:11.727 30075-30127/com.matt.mattdemo I/MainActivity: dealAsyncTask1
07-08 19:02:13.737 30075-30127/com.matt.mattdemo I/MainActivity: dealAsyncTask2
07-08 19:02:13.737 30075-30127/com.matt.mattdemo I/MainActivity: dealAsyncTask:5
可以看到async执行的时间比默认执行短了2s,为啥会短，这就是async的本质，加了async会让代码块程序并发执行，dealAsyncTask2和dealAsyncTask1并发执行，而不是依次执行，好，这个方法太棒了
当然还有更多的async启动模式
public enum class CoroutineStart {
DEFAULT,
LAZY,
ATOMIC,
UNDISPATCHED
}
//DEFAULT: 默认值，它会上下文立即调度线程的执行
//LAZY：它不会立即调度协程的执行，而是在需要的时候才会触发执行
//ATOMIC：原子性调度，即不会被取消
//UNDISPATCHED：也会立即调度，直到当前的第一个挂起点，这个后面讨论分发器的时候还会说
使用方式
async(start = CoroutineStart.LAZY) { dealAsyncTask1() }
]
啊，老师，我有问题，我用了这个LAZY后还是依次执行啊，并不是你那样啊？
what??
GlobalScope.launch(Dispatchers.Default) {
Log.i(TAG, "dealAsyncTask--start:")
val one = dealAsyncTask1()
val two = dealAsyncTask2()
Log.i(TAG, "dealAsyncTask--normal:${(one + two)}")
}
GlobalScope.launch(Dispatchers.Default) {
Log.i(TAG, "dealAsyncTask--start--async:")
val one = async(start = CoroutineStart.LAZY) { dealAsyncTask1() }
val two = async(start = CoroutineStart.LAZY) { dealAsyncTask2() }
Log.i(TAG, "dealAsyncTask--async:${(one.await() + two.await())}")
}
日志：
07-08 19:10:42.157 32265-32317/com.matt.mattdemo I/MainActivity: dealAsyncTask--start:
07-08 19:10:42.157 32265-32318/com.matt.mattdemo I/MainActivity: dealAsyncTask--start--async:
07-08 19:10:45.157 32265-32318/com.matt.mattdemo I/MainActivity: dealAsyncTask1
07-08 19:10:45.157 32265-32318/com.matt.mattdemo I/MainActivity: dealAsyncTask1
07-08 19:10:47.157 32265-32321/com.matt.mattdemo I/MainActivity: dealAsyncTask2
07-08 19:10:47.157 32265-32321/com.matt.mattdemo I/MainActivity: dealAsyncTask--normal:5
07-08 19:10:47.167 32265-32321/com.matt.mattdemo I/MainActivity: dealAsyncTask2
07-08 19:10:47.167 32265-32321/com.matt.mattdemo I/MainActivity: dealAsyncTask--async:5
呃，这里还有一个问题就是await,LAZY的是按需执行，那么就是需要时才执行了，所以只有等他调用await获取结果的时候，才会执行相应的方法，所以就是依次执行了。
嗯，终于出坑了。
4.协程真的高大上吗
真香，但是香到了什么程度呢？
1.他封装了线程池，旧概念新炒，千万别被官方比线程好多少忽悠了，线程池比线程 也好
2.调度的概念真的很棒，包括语法也很棒，比rxJava的可读可用强太多了
3.效率真的没有显著提升
4.真正的效率Only使用
5.真香
感谢阅读。
