A
104. Maximum Depth of Binary Tree
简单题目，最容易想到的、也是比较适合的方法就是递归的方式。
从小推到大，如果 root 是 null 的，高度当然为 0，如果左右子树都为 null，高度当然为 1，然后，高度就为左子树和右子树的高度的最大值 +1（根节点），所以关键还是递归的结束条件和推导公式：max(maxDepth(root.left), maxDepth(root.right))+1
R
Coroutines on Android (part I): Getting the background
Coroutines on Android (part II): Getting started
★★★☆☆
看了两篇文章，还是没看到核心的地方，基本还是在讲表面知识：
所有协程必须在调度程序中运行，调度程序知道如何恢复(resume)一个被挂起(suspend)的协程。常见的调度器有 Dispatchers.Main、Dispatchers.IO、Dispatchers.Default。
在 kotlin 中需要保证每个协程都是可追踪的，所以，所有协程也必须在 CoroutineScope 中运行，一个 scope 可以保持对 coroutines （所有用他启动的）的跟踪，用以在任何时机取消协程等。Scope 与 Dispatcher 不同，Scope 仅仅为了确保不会失去对协程的跟踪，而它并不真正执行协程。
在 MVVM 结构中，androidX 提供了 viewModelScrope 来更好的支持在 ViewModel 被销毁时自动的取消其启动的所有协程。
T
INVISIBLE & GONE:
当需要频繁改变一个控件的可见性时，invisible 和 gone 该如何选择？除了官方所说的“占位”（是否保留 layout 位置）的需求，另一个就要考虑性能上的差别，当设置 View 的可见性时，会进入 View 的 setFlags(int flags, int mask) 方法，可以看到：
/* Check if the GONE bit has changed */
if ((changed & GONE) != 0) {
......
requestLayout();
if (((mViewFlags & VISIBILITY_MASK) == GONE)) {
......
destroyDrawingCache();
if (mParent instanceof View) {
// GONE views noop invalidation, so invalidate the parent
((View) mParent).invalidate(true);
}
}
}
/* Check if the VISIBLE bit has changed */
if ((changed & INVISIBLE) != 0) {
......
}
设置为 gone，会比 invisible 多出 1、请求重新布局；2、清除 draw 缓存；3、调用 parent 的 invalidate 几个过程，显然性能要比 invisible 差，因此，更推荐使用 invisible。
S
最近需求涉及到一些动画，又对动画做了简单的总结：《View 的位置参数与动画》
