java异常抛出后还会执行吗？try/catch与throw总结：throw后的语句不能被执行。结论：如果我们不想后续

问题：

写业务代码的时候发现了一个问题，处理异常的时候需要使用try catch捕获还是使用throw 抛出，这二者在代码执行流程上有何区别？try catch之后的代码还会执行吗？

测试：

案例一

public static int test() {
    throw new RuntimeException();
    return 1; //编译错误，提示：无法访问的语句
}

总结：throw后的语句不能被执行。

案例二

public static int test() {
    try {
        throw new RuntimeException();
    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
    return 1; //正常执行
}

结论：使用try catch捕获异常后（前提是抛出的异常符合catch捕获的异常类型或其子类，才能成功在carch捕获），后续的代码可以正常执行
变形：catch中return了，那么后续的return还会执行吗？

public static int test() {
   try {
       throw new RuntimeException();
   } catch (Exception e) {
       e.printStackTrace();
       return 0; //捕获到异常后，正常执行
   }
   return 1; //catch中retun了，这里不会执行
}

结论：如果我们不想后续的程序终止，可以使用捕获的方式；并且通过改变return的位置来控制返回的结果。

案例三

public static int test() {
   if (true) {
       throw new RuntimeException();
   }
   return 1; //上面抛出异常，这一步不会执行
}

结论：我们可以通过这种案例，手动抛出异常，配合@transaction注解进行事务处理。