服务端渲染和客户端渲染是什么？
后端提供完整的html页面，而是提供一些api使得前端可以获取到json数据，然后前端拿到json数据之后再在前端进行html页面的拼接，然后展示在浏览器上，这就是所谓的客户端渲染了，这样前端就可以专注UI的开发，后端专注于逻辑的开发。
两者本质的区别是什么？
客户端渲染和服务器端渲染的最重要的区别就是究竟是谁来完成html文件的完整拼接，如果是在服务器端完成的，然后返回给客户端，就是服务器端渲染，而如果是前端做了更多的工作完成了html的拼接，则就是客户端渲染。
服务器端渲染的优缺点是怎样的？
优点： 1.前端耗时少。因为后端拼接完了html，浏览器只需要直接渲染出来。 2.有利于SEO。因为在后端有完整的html页面，所以爬虫更容易爬取获得信息，更有利于seo。 3.无需占用客户端资源。即解析模板的工作完全交由后端来做，客户端只要解析标准的html页面即可，这样对于客户端的资源占用更少，尤其是移动端，也可以更省电。 4.后端生成静态化文件。即生成缓存片段，这样就可以减少数据库查询浪费的时间了，且对于数据变化不大的页面非常高效 。 缺点：
1.不利于前后端分离，开发效率低。使用服务器端渲染，则无法进行分工合作，则对于前端复杂度高的项目，不利于项目高效开发。另外，如果是服务器端渲染，则前端一般就是写一个静态html文件，然后后端再修改为模板，这样是非常低效的，并且还常常需要前后端共同完成修改的动作； 或者是前端直接完成html模板，然后交由后端。另外，如果后端改了模板，前端还需要根据改动的模板再调节css，这样使得前后端联调的时间增加。 2.占用服务器端资源。即服务器端完成html模板的解析，如果请求较多，会对服务器造成一定的访问压力。而如果使用前端渲染，就是把这些解析的压力分摊了前端，而这里确实完全交给了一个服务器。
客户端渲染的优缺点是怎样的？
优点： 1.前后端分离。前端专注于前端UI，后端专注于api开发，且前端有更多的选择性，而不需要遵循后端特定的模板。 2.体验更好比如，我们将网站做成SPA或者部分内容做成SPA，这样，尤其是移动端，可以使体验更接近于原生app。 缺点： 1.前端响应较慢如果是客户端渲染，前端还要进行拼接字符串的过程，需要耗费额外的时间，不如服务器端渲染速度快。 2.不利于SEO目前比如百度、谷歌的爬虫对于SPA都是不认的，只是记录了一个页面，所以SEO很差。因为服务器端可能没有保存完整的html，而是前端通过js进行dom的拼接，那么爬虫无法爬取信息。 除非搜索引擎的seo可以增加对于JavaScript的爬取能力，这才能保证seo。
目前主流的服务端框架有哪些？
比较成熟一点的方案前端实现服务端渲染的框架一般采用express、nodejs、模板渲染等实现服务端渲染。vue目前也有一个拓展框架nuxt.js也能很好的实现了服务端渲染功能。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
服务器渲染（后端渲染）
浏览器发送请求到服务器端，服务器端处理请求并处理好数据，然后生成html文件，并返回给浏览器。 传统的jsp、php都是属于服务器渲染。
客户端渲染（前端渲染）
服务器端处理请求后将数据返回给浏览器，浏览器通过拼接html字符串或者使用js模板引擎，或者React这类框架进行页面渲染,又称作 ： 局部渲染
前端渲染的优势：
1.局部更新页面，无需每次都进行完整页面请求 2.懒加载。页面初始时只加载可视区域内的数据，随着滚动等操作再加载其他数据 3.节约服务器成本 4.关注分离设计。服务器只用于访问数据库提供接口，前端关注展现。 5.富交互，使用 JS 实现各种酷炫效果
