一、前言
copy 这个英文单词,让我第一个想起的是 copy 忍者卡卡西。个人非常喜欢卡卡西,和谁对战都是五五开的上忍。copy 翻译成中文就是复制的意思,为什么我们想要复制呢?我觉得原因有下面几点:
- 复制更快,重复的东西通过复制,可以快速得到一个一模一样的东西,比如说一个文件,一段文字,一个忍术什么的。
- 更改复制出来的东西,不会影响原来的文件、文字,忍术什么的,这是我们的目的
那么回到 iOS 开发,其实类比到生活中也差不多。我们的目的是修改复制出来的东西,不希望影响原来的内容。
针对 copy 就会引出一些面试题:
- 定义一个
NSString类型的属性时,通常使用copy关键字,可以使用strong关键字修饰吗?如果可以,什么时候使用strong修饰,什么时候使用copy修饰? - 定义一个
NSMutableArray属性时,关键字使用copy,像NSMutableArray中添加元素会发生什么现象? - 涉及到深拷贝,浅拷贝的,
NSString、NSMutableString、NSArray、NSMutableArray、NSDictionaryNSMutableDictionary调用copy方法或者mutableCopy方法,是深拷贝还是浅拷贝?
等等...
下面我们就来探究一下 copy
二、实战
2.1 NSString
- 在写案例之前,我们应该明确一点,
NSString这个类代表不可变字符串。不可变意味着创建出来的字符串对象不可以被修改 - 创建一个字符串对象
test,str1指向字符串对象 str1调用copy方法,str2指向copy出来的对象str1调用mutableCopy方法,str3指向mutableCopy出来的对象
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSString *str1 = @"test";
NSString *str2 = [str1 copy];
NSMutableString *str3 = [str1 mutableCopy];
NSLog(@"\n str1 -> %@ \n str2 -> %@ \n str3 -> %@", str1, str2, str3);
NSLog(@"\n str1 -> %p \n str2 -> %p \n str3 -> %p", str1, str2, str3);
}
// 打印结果:
2020-06-04 22:47:42.843279+0800 05_copy[34618:3042446]
str1 -> test
str2 -> test
str3 -> test
2020-06-04 22:47:42.843496+0800 05_copy[34618:3042446]
str1 -> 0x10c9a0020
str2 -> 0x10c9a0020
str3 -> 0x600001836fa0
从打印结果可以看出:
- 无论是调用
copy还是mutaleCopy方法都成功复制了test这个文本 - 从打印内存地址可以看出
str1和str2都指向了同一个对象,而str3则指向了另外一个对象。
本质如图:
str1和st2都指向了同一个对象,str3指向了另外一个对象。- 为什么会出现这样的现象呢?因为正常情况下调用
copy方法会返回一个不可变对象,而调用mutableCopy方法会返回一个可变对象。 - 返回不可变对象,就意味着无法修改,所以
copy执行完毕之后,完全可以指向之前的对象,反正没办法进行修改,这样反而节省了内存空间。 - 返回可变对象,就意味着我们有修改字符串的需求,只有创建新的对象,修改字符串的时候才不会影响之前字符串的值。
- 使用
NSString创建的对象,调用copy方法不会创建新的对象,只是指针的拷贝,属于浅拷贝。而调用mutableCopy方法会创建一个与之前内容一样的新的对象,但内存不同,属于深拷贝。
2.2 NSMutableString
- 创建一个可变字符串对象,内容是
test,用str1指向该对象 str1调用copy方法,使用str2指向返回的对象str1调用mutableCopy方法,使用str3指向返回的对象
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSMutableString *str1 = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"test"];
NSString *str2 = [str1 copy];
NSMutableString *str3 = [str1 mutableCopy];
NSLog(@"\n str1 -> %@ \n str2 -> %@ \n str3 -> %@", str1, str2, str3);
NSLog(@"\n str1 -> %p \n str2 -> %p \n str3 -> %p", str1, str2, str3);
}
// 打印结果:
2020-06-05 12:16:42.174359+0800 05_copy[35192:3110215]
str1 -> test
str2 -> test
str3 -> test
2020-06-05 12:16:42.174536+0800 05_copy[35192:3110215]
str1 -> 0x600003d282d0
str2 -> 0xbf8fdf3650605176
str3 -> 0x600003d28270
结果分析:
- 毫无疑问,
st1和str2和str3的内容都是test,内容成功复制 - 但是,三个指针存储的内存地址不同,说明产生了三个不同的对象
画图分析:
st1是指向的是可变字符串,可以进行修改str1调用copy方法会重新创建一个新的不可变字符串,是深拷贝,因为当str1进行修改的时候,str2中的值不会受到任何的影响str1调用mutableCopy方法会创建一个新的可以变字符串,那么就可以对这个可变字符串进行修改,同样不影响str1和str2,是深拷贝。并且三者互不影响。
2.3 NSArray和NSMutableArray
2.3.1 NSArray
- 操作和上面
NSString类似,就不再说明了,直接看代码
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSArray *array1 = @[@"a", @"b", @"c"];
NSArray *array2 = [array1 copy];
NSMutableArray *array3 = [array1 mutableCopy];
NSLog(@"\n array1 -> %@ \n array2 -> %@ \n array3 -> %@", array1, array2, array3);
NSLog(@"\n array1 -> %p \n array2 -> %p \n array3 -> %p", array1, array2, array3);
}
// 打印结果:
2020-06-05 12:32:17.303200+0800 05_copy[35231:3117262]
array1 -> (
a,
b,
c
)
array2 -> (
a,
b,
c
)
array3 -> (
a,
b,
c
)
2020-06-05 12:32:17.303393+0800 05_copy[35231:3117262]
array1 -> 0x600003a0c360
array2 -> 0x600003a0c360
array3 -> 0x600003a0c0f0
打印结果分析:
- 从数组的内容角度看,数组中的内容都成功被拷贝
- 从
array1、array2和array3存储的地址值来看,调用copy方法进行了浅拷贝,而调用mutableCopy方法是深拷贝。也就是说,修改array4里面的值不会影响array1和array2
2.3.2 NSMutableArray
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSMutableArray *array1 = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects:@"a", @"b", @"c", nil];
NSArray *array2 = [array1 copy];
NSMutableArray *array3 = [array1 mutableCopy];
NSLog(@"\n array1 -> %@ \n array2 -> %@ \n array3 -> %@", array1, array2, array3);
NSLog(@"\n array1 -> %p \n array2 -> %p \n array3 -> %p", array1, array2, array3);
}
// 打印结果:
2020-06-05 12:37:57.830060+0800 05_copy[35251:3120031]
array1 -> (
a,
b,
c
)
array2 -> (
a,
b,
c
)
array3 -> (
a,
b,
c
)
2020-06-05 12:37:57.830295+0800 05_copy[35251:3120031]
array1 -> 0x60000378d6e0
array2 -> 0x60000378d950
array3 -> 0x60000378d9b0
结果分析:
- 无论调用
copy还是mutableCopy方法都是深拷贝
我们可以得出一些结论:
在 OC 中,其实还有很多类似的类比如NSDictionary NSMutableDictionary NSSet NSMutableSet结论都是一样的。可以自己去敲一段代码来验证。常用的我总结如下表:
| copy | mutableCopy | |
|---|---|---|
| NSString | 返回NSString、浅拷贝 | 返回NSMutableString、深拷贝 |
| NSMutableString | 返回NSString、深拷贝 | 返回NSMutableString、深拷贝 |
| NSArray | 返回NSArray、浅拷贝 | 返回NSMutableArray、深拷贝 |
| NSMutableArray | 返回NSArray、深拷贝 | 返回NSMutableArray、深拷贝 |
| NSDictionary | 返回NSDictionary、浅拷贝 | 返回NSMutableDictionary、深拷贝 |
| NSMutableDictionary | 返回NSDictionary、深拷贝 | 返回NSMutableDictionary、深拷贝 |
三、其他问题
上面已经讲清楚了,copy 和 mutableCopy 针对于不同的类返回结果以及是否产生新的对象做了分析和总结。
还遗留了点问题
- 在一个中类定义一个
NSString属性的时候,NSString通常定义为copy定义成strong行不行?如果两者都行,开发中该使用哪一个? - 定义一个
NSMutableArray、NSMutableString、NSMutableDictionary的属性,能不能用copy,会不会有什么问题?
3.1 问题1
- 如下代码打印结果是什么?如果把定义属性的
copy修改成strong,那么打印结果又是什么呢?
@interface ViewController ()
@property (nonatomic, copy) NSString *str;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSMutableString *mStr = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"test"];
self.str = mStr;
[mStr appendString:@"haha"];
NSLog(@"mStr -> %@", mStr);
NSLog(@"self.str -> %@", self.str);
}
copy关键字修饰的打印结果:
mstr -> testhaha
self.str -> test
strong关键字修饰的打印结果:
mstr -> testhaha
self.str -> testhaha
这个问题的本质在于这句代码,这句代码的本质呢是在调用 str 的 setter 方法,最关键的地方就是要知道 setter 方法的内部是怎么写的呢?
self.str = mStr; // 本质是调用 setter 方法
- (void)setStr:(NSString *)str {
if (_str != str) {
[_str release];
_str = [str copy]; // 最关键的地方
}
}
- 上面写的这个
setter方法是抛开ARC环境下的写法,如果传入的新值和之前保存的值不一致,就先将老的值引用计数-1,新值调用copy方法,赋值给成员变量。 - 传入的
str是什么?传入的str就是mstr,将一个可变字符串进行copy后会创建一个新的对象,_str指向了一个新的对象。所以你再去修改曾经的mStr的值不会影响_str的值。
如果定义字符串属性的时候,使用 strong 关键字呢?还是从本质出发,setter 方法里的这句代码变了。变成 retain 了。所以 _str 指向原来的位置,当你修改 mStr 的值时候,_str 肯定会跟着改变。
_str = [str retain]; // 最关键的地方
如果你还不懂,再画个图给你解释:
3.2 问题2
- 下面代码打印结果是什么?
@interface ViewController ()
@property (nonatomic, copy) NSMutableArray *mArray;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
self.mArray = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects:@"a", @"b", @"c", nil];
[self.mArray addObject:@"d"];
NSLog(@"%@", self.mArray);
}
- 没有打印,直接崩溃
- 错误信息:
__NSArrayI找不到addObject方法,
-[__NSArrayI addObject:]: unrecognized selector sent to instance 0x600002704060
- 根据问题1的经验,你细品,下面这句代码的本质是什么?
- 就是在调用
setter方法,由于是copy修饰,会创建一个新对象,而新对象是不可变数组,不可变数组调用addObject方法怎么可能找得到呢?
self.mArray = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects:@"a", @"b", @"c", nil];
所以最终结果一定是崩溃。
四、补充-自定义对象的copy
前面介绍的都是系统自带的类进行 copy 的操作,如果是我们自己创建的类呢?
需求:如果类包含了许多属性,我们想通过 copy 方法,快速复制一个对象。
@interface LLPerson : NSObject
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
@property (nonatomic, assign) int age;
@property (nonatomic, assign) float height;
@end
// 重写description方法,为了更好的观察值
- (NSString *)description方法,为了更好的观察值 {
return [NSString stringWithFormat:@"name = %@ age = %d height = %f", self.name, self.age, self.height];
}
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
LLPerson *p1 = [[LLPerson alloc] init];
p1.age = 35;
p1.name = @"LBJ";
p1.height = 2.03;
LLPerson *p2 = [p1 copy];
NSLog(@"\n p1 -> %@ \n p1 -> %@", p1, p2);
NSLog(@"\n p1 -> %p \n p2 -> %p", p1, p2);
}
- 我们调用的
copy方法及mutableCopy方法本质是NSObject类中的方法 - 创建一个
Person类,我们会发现也可以调用copy方法 - 你会发现运行过程中会程序会崩溃掉,错误如下:
**-[LLPerson copyWithZone:]: unrecognized selector sent to instance 0x6000025339a0** - 在LLPerson类中找不到
copyWithZone方法,这也说明了copy方法的本质是调用了copyWithZone方法,所以我们需要实现一下copyWithZone方法,必须要遵守NSCopying协议
@interface LLPerson : NSObject <NSCopying>
@end
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
LLPerson *p = [LLPerson allocWithZone:zone];
p.age = self.age;
p.name = self.name;
p.height = self.height;
return p;
}
- 再次运行,看一下打印结果
2020-06-08 12:34:41.269151+0800 05_copy[1703:66976]
p1 -> name = LBJ age = 35 height = 2.030000
p2 -> name = LBJ age = 35 height = 2.030000
2020-06-08 12:34:41.269252+0800 05_copy[1703:66976]
p1 -> 0x600003c23000
p2 -> 0x600003c23300
- 成功复制出一个
person对象,因为我们在copyWithZone方法中创建一个新的person对象,显然两个person对象不是同一个对象。
如果我们这样操作:
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone {
return self;
}
2020-06-08 12:37:34.597352+0800 05_copy[1725:68808]
p1 -> name = LBJ age = 35 height = 2.030000
p2 -> name = LBJ age = 35 height = 2.030000
2020-06-08 12:37:34.597531+0800 05_copy[1725:68808]
p1 -> 0x6000003a29a0
p2 -> 0x6000003a29a0
- 此时我们复制出来的对象,就指向我们之前创建出来的对象,可以看到他们的地址是完全相同的。
- 所以如果是自己实现
copy操作,到底是深拷贝还是浅拷贝完全由程序员自己来决定。
关于 mutableCopy 自定义对象,遵守 NSMutableCopying 协议。个人认为可变自定义对象,在工作中意义没有那么大。所以这里就不去实现了,如果自己感兴趣可以自己研究一下。