prototype 与 __proto__是obj.__proto__。是arr.__proto__。是Object

本文写于 2020 年 5 月 23 日

首先看一个问题：let obj = { name: '孙悟空' }的原型是谁？

是obj.__proto__。

let arr = [1, 2, 3]的原型是谁？

是arr.__proto__。

Object的原型谁是？

是Object.__proto__。

他们都不是prototype，只是正好__proto__等价于某个函数的prototype。

对象的__proto__属性，就是其构造函数的prototype；
任何函数的__proto__都是Function的prototype——包括Object()函数、Array()函数、Function()函数等等；
Object.prototype是所有对象的直接或者间接原型。

这里有个问题，如果说，Function()函数是造世的函数，那为什么说Object.prototype是所有对象的直接或者间接原型呢？

其实很简单，因为Function()只是构造出了Object.prototype（指针），但是并没有构造出——Object.prototype所指向的真正对象。

让我们从头开始一下：

当我们的 JS 代码还没运行的时候，JS 环境里已经有了一个 window 对象。

然后我们写一点代码

var obj = {}
obj.toString()

这句代码做了啥？

为什么 obj 有 toString() 属性？我们分明没有给她一个toString()方法呀！

在 JS 中，这句话大概是让 obj 变量指向一个空对象，这个空对象有个 __proto__ 属性指向 window.Object.prototype。

这样你在调用 obj.toString() 的时候，obj 本身没有 toString，就会去 obj.__proto__ 上面去找 toString！

所以调用 obj.toString 的时候，实际上调用的是 window.Object.prototype.toString。

那么问题又来了：

window.Object.prototype.toString 是怎么获取 obj 的内容的呢？

**因为 obj.toString() 等价于 obj.toString.call(obj)！**JS 又偷偷的帮我们做事了！

同时 obj.toString.call(obj) 等价于 window.Object.prototype.toString.call(obj)。

正是这样，JS 就悄咪咪的完成了 obj.toString()。

再来看一下数组：

var arr = []
arr.push(1) // [1]

其实和对象是一样的，并且 JS 的数组本来就是对象伪装的！

var arr = [] 会让 arr 指向一个空对象，然后 arr.__proto__ 指向 window.Array.prototype。

（其实 arr 还有一个 length: 0属性）

所以我们在调用 arr.push 的时候，arr 发现自身没有 push 属性，就前往 arr.__proto__ 上找 push。

因此 arr.push 实际上是 window.Array.prototype.push。

并且：

看，JavaScript 的原型模式其实很优美很简单！

反证一下：

假设我们把 __proto__ 去掉，那么

var obj = {}
obj.toString() // 报错，没有 toString 方法

所以只能这样声明一个对象：

var obj = {
  toString: window.Object.prototype.toString,
  valueOf: window.Object.prototype.valueOf
}
obj.toString() // '[object Object]'

现在知道 __proto__ 帮你省多少代码了吧？

假设我们删掉 prototype，包括 window.Object.prototype 和 window.Array.prototype。

那么 window.Object.prototype.toString 也一并被删除了。

然后我们基本就没法写代码了……全都得自己重新来做！

var obj = {}
obj.toString() // toString 不存在，因为 toString 没有定义过啊

prototype 的意义就是把共有属性预先定义好，给之后的对象用。

总结：

（完）