NSNotification 的线程 和 模拟实现

850 阅读9分钟


通知发送线程和通知接收线程是一致的。
 由此看来,如果当我们不是百分之百确认通知的发送队列是在主队列中时,我们最好加上如下代码从而对我们的UI进行处理。

if (strcmp(dispatch_queue_get_label(DISPATCH_CURRENT_QUEUE_LABEL), 
           dispatch_queue_get_label(dispatch_get_main_queue())   ) == 0) {
        //UI处理
} else {
    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
        //UI处理
    });
}

苹果之所以采取通知中心在同一个线程中post和转发同一消息这一策略,应该是出于线程安全的角度来考量的。
官方文档告诉我们,NSNotificationCenter是一个线程安全类,我们可以在多线程环境下使用同一个NSNotificationCenter对象而不需要加锁。



“重定向”,就是我们在Notification所在的默认线程中捕获这些分发的通知,然后将其重定向到指定的线程中。

一种重定向的实现思路是自定义一个通知队列(注意,不是NSNotificationQueue对象,而是一个数组),让这个队列去维护那些我们需要重定向的Notification。我们仍然是像平常一样去注册一个通知的观察者,当Notification来了时,先看看post这个Notification的线程是不是我们所期望的线程,如果不是,则将这个Notification存储到我们的队列中,并发送一个信号(signal)到期望的线程中,来告诉这个线程需要处理一个Notification。指定的线程在收到信号后,将Notification从队列中移除,并进行处理。


所以为了避免通知因为线程阻塞,最好是主线程发通知,需要耗时操作的逻辑在接收到通知以后自己开线程处理。



同步or异步

同步:
[NotificationCenter defaultCenter] postNotification],这种方式是同步的,并且在哪个线程发,就在哪个线程收。

异步:
创建一个NSNotificationQueue队列(first in-first out),将定义的NSNotification放入其中,并为其指定三种状态之一:

typedef NS_ENUM(NSUInteger, NSPostingStyle) {
    NSPostWhenIdle = 1,      // 当runloop处于空闲状态时post
    NSPostASAP = 2,    // 当 当前runloop完成之后立即post
    NSPostNow = 3    // 立即post,同步(为什么需要这种type,且看三.3)
};

这样,将NSNotification放入queue,然后根据其type,NSNotificationQueue在合适的时机将其post到NSNotificationCenter。这样就完成了异步的需求。

当然,如果将type改成NSPostNow,则还是同步执行,效果和不用NSNotificationQueue相同。


3、Notification Queues的合成作用

NSNotificationQueue除了有异步通知的能力之外,也能对当前队列的通知根据NSNotificationCoalescing类型进行合成(即将几个合成一个)。

typedef NS_OPTIONS(NSUInteger, NSNotificationCoalescing) {
    NSNotificationNoCoalescing = 0,  // 不合成
    NSNotificationCoalescingOnName = 1,  // 根据NSNotification的name字段进行合成
    NSNotificationCoalescingOnSender = 2  // 根据NSNotification的object字段进行合成
};



是否需要移除通知

可以验证,通过NSNotification的Category,我将[self _removeObserver:observer];注释掉了,意味着该方法已经被我截取了,我们再向该“移除通知未遂”的响应者observer发送通知,直接崩溃。当去除注释,正常运行,无需手动移除。

结论:如果iOS支持版本在iOS8以上,多数情况理论上可以不用移除通知,



自己实现NSNotification

它的基本实现思路并不复杂。我们要做的无非是“添加”、“发送”、“移除”三件事。
但是在具体实现中,还是有些比较麻烦的地方

首先,创建了一个YBNotificationCenter类,属性如下:

@property (class, strong) YBNotificationCenter *defaultCenter;
@property (strong) NSMutableDictionary *observersDic;

defaultCenter类属性不用说,它是唯一单例(具体实现看代码);observersDic即为用来存储添加通知相关信息的字典。



然后创建了一个YBObserverInfoModel类,属性如下:

@property (weak) id observer;
@property (strong) id observer_strong;
@property (strong) NSString *observerId;
@property (assign) SEL selector;
@property (weak) id object;
@property (copy) NSString *name;
@property (strong) NSOperationQueue *queue;
@property (copy) void(^block)(YBNotification *noti);

该类就是响应者信息存储模型类,也就是会放在上面observersDic字典内的元素。先回忆一下,当我们使用- (void)addObserver:(id)observer selector:(SEL)aSelector name:(nullable NSString *)aName object:(nullable id)anObject;- (id<NSObject>)addObserverForName:(nullable NSString *)name object:(nullable id)obj queue:(nullable NSOperationQueue *)queue usingBlock:(void (^)(YBNotification *note))block;方法时,这些配置的变量是不是在YBObserverInfoModel都有体现呢?

是的,添加通知的操作不过就是将我们需要配置的变量统统存储起来,但是注意几点:一是对observerobject不能强持有,否则其无法正常释放;二是对name属性最好使用copy修饰,保证其不会受外部干扰;三是observer_strong属性是在使用代码块回调的那个添加通知方法时,需要使用到的强引用属性;四是observerId属性会比较陌生,它的作用大家可以先不管,之后会有用处。

添加通知核心代码

- (void)addObserverInfo:(YBObserverInfoModel *)observerInfo {
    //添加进observersDic
    NSMutableDictionary *observersDic = YBNotificationCenter.defaultCenter.observersDic;
    @synchronized(observersDic) {
        NSString *key = (observerInfo.name && [observerInfo.name isKindOfClass:NSString.class]) ? observerInfo.name : key_observersDic_noContent;
        if ([observersDic objectForKey:key]) {
            NSMutableArray *tempArr = [observersDic objectForKey:key];
            [tempArr addObject:observerInfo];
        } else {
            NSMutableArray *tempArr = [NSMutableArray array];
            [tempArr addObject:observerInfo];
            [observersDic setObject:tempArr forKey:key];
        }
    }
}

我们传入一个配置好的YBObserverInfoModel模型进入方法,构建一个树形结构,用传入的name作为key(如果name为空使用key_observersDic_noContent常量代替),把所有使用相同name的通知放进同一个数组作为value,并且添加了线程锁保证observersDic数据读写安全。

这么做的理由:在通知的整个功能体系中,“添加”、“发送”、“移除”哪一步对效率的要求最高?毫无疑问是“发送”的时候,我们通常使用- (void)postNotificationName:(NSString *)aName object:(nullable id)anObject方法发送通知,aName参数将是我们找到对应通知的第一匹配点。如果我们将其它参数作为observersDickey,我们发送通知的时候不得不遍历整个observersDic;而如上代码实现,发送通知的时候,直接就能通过key直接找到对应的通知信息了,有效降低了时间复杂度。

使用代码块回调通知方法的实现

- (id<NSObject>)addObserverForName:(NSString *)name object:(id)obj queue:(NSOperationQueue *)queue usingBlock:(void (^)(YBNotification * _Nonnull))block {
    if (!block) {
        return nil;
    }
    YBObserverInfoModel *observerInfo = [YBObserverInfoModel new];
    observerInfo.object = obj;
    observerInfo.name = name;
    observerInfo.queue = queue;
    observerInfo.block = block;
    NSObject *observer = [NSObject new];
    observerInfo.observer_strong = observer;
    observerInfo.observerId = [NSString stringWithFormat:@"%@", observer];
    
    [self addObserverInfo:observerInfo];
    return observer;
}

这里有个地方需要提出来谈谈,在使用系统的这个方法的时候,一经实验就能发现,不管我们强引用或者弱引用这个返回值id<NSObject>时,都能在业务类dealloc释放的时候有效的移除该通知。

由于使用该方法添加通知的时候不会传入observer参数,这里创建了一个observer,如果这里使用observerInfo.observer = observer;,而业务类没有强引用这个返回值observer,它将会自然释放。所以,这里做了一个特殊处理,让observerInfo实例强持有observer

值得注意的是,外部如果强引用返回的id<NSObject>类型的observer,会造成observer无法及时的释放,但是这点内存我认为还是可以接受的,当然业务类使用弱引用该observer是最好的选择。

2、发送通知

和系统通知一样,同样创建了一个类YBNotification发送通知消息体,属性就我们熟悉的几个:

@property (copy) NSString *name;
@property (weak) id object;
@property (copy) NSDictionary *userInfo;

然后将<NSCopying, NSCoding>两个协议实现一下就好了,具体看demo。

发送通知核心代码

- (void)postNotification:(YBNotification *)notification {
    if (!notification) {
        return;
    }
    NSMutableDictionary *observersDic = YBNotificationCenter.defaultCenter.observersDic;
    NSMutableArray *tempArr = [observersDic objectForKey:notification.name];
    if (tempArr) {
        [tempArr enumerateObjectsUsingBlock:^(YBObserverInfoModel *obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
            if (obj.block) {
                if (obj.queue) {
                    NSBlockOperation *operation = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{
                        obj.block(notification);
                    }];
                    NSOperationQueue *queue = obj.queue;
                    [queue addOperation:operation];
                } else {
                    obj.block(notification);
                }
            } else {
                if (!obj.object || obj.object == notification.object) {
#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Warc-performSelector-leaks"
                    obj.observer?[obj.observer performSelector:obj.selector withObject:notification]:nil;
#pragma clang diagnostic pop
                }
            }
        }];
    }
}

发送通知相对简单,只需要分清是使用代码块回调,还是通过执行SEL回调。在使用代码块回调时,如果传入了队列queue,就让该代码块在该队列中执行,否则正常执行。
!obj.object || obj.object == notification.objectif语句中这个判断值得注意。

3、移除通知

移除通知本身简单,有些麻烦的是自动移除。先贴上移除代码:

- (void)removeObserverId:(NSString *)observerId name:(NSString *)aName object:(id)anObject {
    if (!observerId) {
        return;
    }
    NSMutableDictionary *observersDic = YBNotificationCenter.defaultCenter.observersDic;
    @synchronized(observersDic) {
        if (aName && [aName isKindOfClass:[NSString class]]) {
            NSMutableArray *tempArr = [observersDic objectForKey:[aName mutableCopy]];
            [self array_removeObserverId:observerId object:anObject array:tempArr];
        } else {
            [observersDic enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:^(NSString *key, NSMutableArray *obj, BOOL * _Nonnull stop) {
                [self array_removeObserverId:observerId object:anObject array:obj];
            }];
        }
    }
}
- (void)array_removeObserverId:(NSString *)observerId object:(id)anObject array:(NSMutableArray *)array {
    @autoreleasepool {
        [array.copy enumerateObjectsUsingBlock:^(YBObserverInfoModel *obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
            if ([obj.observerId isEqualToString:observerId] && (!anObject || anObject == obj.object)) {
                [array removeObject:obj];
            }
        }];
    }
}

所有移除通知的方法,最终落脚点都是在这里。
上面方法中,如果aName不是合理的,就需要遍历observersDic移除对应的通知;如果aName是合理的,就直接查找对应的数组移除内容。
下面方法中,由于array.copy造成了局部变量,而上级可能是一个遍历,所以得加上自动释放池避免内存泄露。

使用observerId属性移除通知,而不用observer响应者来直接比较移除:
还记得添加通知时YBObserverInfoModel类的@property (strong) NSString *observerId;属性么?在添加通知的时候,我将响应者的地址信息作为该属性的值(保证其唯一性):

observerInfo.observerId = [NSString stringWithFormat:@"%@", observer];

然后在移除的时候通过比较进行相应的操作。

实现自动移除通知(解释为何使用observerId移除通知而不用observer)

实现自动移除通知,思路是在响应者observerdealloc的时候移除对应的通知,难点就是在ARC中是不允许对dealloc做继承和交换方法等操作的,所以我使用了一个缓兵之计——动态给observer添加一个属性,我们监听这个属性的dealloc方法移除对应的通知,代码如下:

- (void)addObserverInfo:(YBObserverInfoModel *)observerInfo {
    
    //为observer关联一个释放监听器
    id resultObserver = observerInfo.observer?observerInfo.observer:observerInfo.observer_strong;
    if (!resultObserver) {
        return;
    }
    YBObserverMonitor *monitor = [YBObserverMonitor new];
    monitor.observerId = observerInfo.observerId;
    const char *keyOfmonitor = [[NSString stringWithFormat:@"%@", monitor] UTF8String];
    objc_setAssociatedObject(resultObserver, keyOfmonitor, monitor, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC);
    
    //添加进observersDic
    NSMutableDictionary *observersDic = YBNotificationCenter.defaultCenter.observersDic;
    @synchronized(observersDic) {
        NSString *key = (observerInfo.name && [observerInfo.name isKindOfClass:NSString.class]) ? observerInfo.name : key_observersDic_noContent;
        if ([observersDic objectForKey:key]) {
            NSMutableArray *tempArr = [observersDic objectForKey:key];
            [tempArr addObject:observerInfo];
        } else {
            NSMutableArray *tempArr = [NSMutableArray array];
            [tempArr addObject:observerInfo];
            [observersDic setObject:tempArr forKey:key];
        }
    }
}

只不过在添加通知到observersDic之前,添加一个monitor实例,使用objc_setAssociatedObject动态关联方法给resultObserver添加一个强引用的属性,注意objc_setAssociatedObject方法的第二个参数必须保证其唯一性,因为同一个响应者可能添加多个通知。

好了,现在基本工作都完成了,只需要在这个YBObserverMonitor方法中做简单的移除逻辑就OK了,代码如下:

//监听响应者释放类
@interface YBObserverMonitor : NSObject
@property (strong) NSString *observerId;
@end
@implementation YBObserverMonitor
- (void)dealloc {
    NSLog(@"%@ dealloc", self);
    [YBNotificationCenter.defaultCenter removeObserverId:self.observerId];
}
@end

机智的你发现了什么了么?
类释放的顺序是先自己释放然后其属性释放,也就是说理论上在走YBObserverMonitordealloc时,observer响应者对象已经释放了。
这就是为什么不直接使用observer响应者对象对比做释放操作

关于实现部分,虽然我做了个大致的测试,可能还是会存在一些潜在的问题