前言

通常商业计算涉及到小数的，我们都会使用BigDecimal来完成加减乘除运算。但是利用BigDecimal进行浮点数精确运算时，需要注意使用正确的方法。如果方法选择不当，依旧会发生错误。

发现问题

测试BigDecimal的两种构造方法，发现浮点运算的结果不同。 利用BigDecimal.valueOf方法构造对象的方法，获得的浮点数发生了精度异常。 利用new BigDecimal(String val)方法，运算正确。

分析原因

查看BigDecimal.valueOf源码，我们可以发现问题。BigDecimal.valueOf(9.9f)，实际调用的方法是：java.math.BigDecimal#valueOf(double)。如下图所示。

比我们想象的多了一步强制类型转换的动作。9.9f会被强制转换成double类型。测试这个强制转换，我们可以发现问题，其实出在强制转换这里。强制转换结果如下图所示。

拓展

假如参数是double类型，我们使用BigDecimal.valueOf(...)可以吗？

看结果是没问题的。但是，注意BigDecimal.valueOf(...)的源码，其内部依然是把入参转换了double数据对应的字符串。 假如直接使用new BigDecimal(double val)构造函数来进行运算，则会发现计算结果发生来精度异常。如下图所示。

可以看到jdk内部的注释，已经说明，new BigDecimal(double val)方法得到的结果是不可预知的。推荐使用入参类型为String的构造函数来进行浮点数的精确计算。

总结

1、在使用BigDecimal进行科学运算的时候，我们需要清楚，BigDecimal.valueOf(...)和new BigDecimal(...)的使用效果不同。当BigDecimal.valueOf(...)的入参是float类型时，BigDecimal会把入参强制转换成double类型。 2、使用new BigDecimal(String val)来获得浮点数对应的BigDecimal对象，进而完成浮点数精确运算。