四个优秀实践，引导你写出高质量JavaScript模块

使用 ES2015 模块，您可以将应用程序代码分成可重用的、封装的、专注于单一任务的模块。

这很好，但是如何构造模块呢?一个模块应该有多少个函数和类?

这篇文章介绍了有关如何更好地组织 JavaScript 模块的4种优秀实践。

1.优先使用命名导出

当我开始使用 JavaScript 模块时，我使用默认的语法来导出模块定义的单个块，不管是类还是函数。

例如，这是一个将模块 Greeter 导出为默认值的模块程序：

随着时间的推移，我注意到了重构默认导出的类(或函数)的困难。在重命名原始类时，使用者模块中的类名没有改变。

更糟糕的是，编辑器没有提供有关要导入的类名的自动完成建议。

我的结论是，默认的导出并没有带来明显的好处。然后我转向了命名导出。

让我们将 Greeter 命名为出口，然后看看好处：

使用命名导出，编辑器可以更好地进行重命名：每次更改原始类名时，所有使用者模块也会更改类名。

自动完成功能还会建议导入的类：

所以，这是我的建议：

"支持命名模块导出，以受益于重命名重构和代码自动完成功能。"

2.导入期间不进行繁重的计算工作

模块级别范围定义了函数、类、对象和变量。该模块可以导出其中一些组件，就像这样。

模块级范围不应该进行繁重的计算，比如解析 JSON、发出 HTTP 请求、读取本地存储等等。

例如，下面的模块配置解析来自全局变量 bigJsonString 的配置：

这是一个问题，因为bigJsonString的解析是在模块级范围内完成的。bigJsonString的解析实际上是在导入配置模块时发生的：

在更高的级别上，模块级范围的作用是定义模块组件、导入依赖项和导出公共组件：这是依赖项解析过程。它应该与运行时分离：解析JSON、发出请求、处理事件。

让我们重构配置模块来执行延迟解析：

因为 data 属性被定义为一个 getter，所以只有在使用者访问 configuration.data 时才解析bigJsonString。

消费者更清楚什么时候进行大的操作，使用者可能决定在浏览器空闲时执行该操作。或者，使用者可能会导入模块，但是出于某种原因不使用它。

这为更深层的性能优化提供了机会：减少交互时间，很大程度地减少主线程工作。

导入时，模块不应该执行任何繁重的工作。相反，使用者应该决定何时执行运行时操作。

3.尽可能的使用高内聚模块

内聚性描述了模块内部各个组件在一起的程度。

高内聚模块的函数、类或变量是密切相关的，他们专注于单个任务。

formatDate 模块具有很高的内聚性，因为它的功能密切相关，并且侧重于日期格式化：

formatDate()、ensureDateInstance() 和 MONTHS 彼此密切相关。删除 MONTHS 或ensureDateInstance() 会破坏 formatDate()：这是高内聚的标志。

4.避免较长的相对路径

我发现很难理解一个模块的路径包含一个，甚至更多的父文件夹：

而有一个父选择器 ../ 通常不是问题，拥有 2 个或更多通常很难掌握。

这就是为什么我建议避免使用父文件夹，而使用绝对路径：

尽管有时写入绝对路径的时间更长，但是使用绝对路径可以使导入的模块的位置清晰明了。

为了减少冗长的绝对路径，可以引入新的根目录。例如，这可以使用 babel-plugin-module-resolver实现。

使用绝对路径而不是较长的相对路径。

每天都会有更新看过的朋友可以关注一波，Java学习路线和优质资源评论或后台回复“java”获取

5.结论

JavaScript 模块非常适合将您的应用程序逻辑拆分为多个独立的小块。

通过使用命名的导出而不是默认的导出，可以在导入命名组件时更轻松地重命名重构和编辑器自动完成帮助。

使用 import {myFunc} from 'myModule' 的唯一目的就是导入 myFunc 组件，仅此而已。myModule的模块级范围应该只定义包含少量内容的类、函数或变量。

一个组件应该有多少个函数或类，这些组件应该如何与每个组件相关联?支持高内聚的模块：它的组件应该紧密相关并执行一个共同的任务。

包含许多父文件夹 ../ 的长相对路径很难理解，将它们重构为绝对路径。