@Resource 真的是 byName 吗?

257 阅读3分钟
原文链接: mp.weixin.qq.com

正文共:1588 字 15 图

预计阅读时间:4 分钟

@Resource 是 JSR-250  规范的一部分

说到 @Resource 大家肯定会想到 @Autowired, 至于两者的区别, 大部门分童鞋都知道。

@Resource 的作用和 @Autowired 一样,只不过 @Autowired 是按 byType 自动注入,而 @Resource 默认按 byName 自动注入,而且还提供了 name 和 type 两个属性,其含义也容易理解,分别按 byName 和 byType 注入。

如果两个属性都没有提供的话,则根据属性名称注入,我理解的是 byName,还有地方说是通过反射机制使用 byName自动注入。

俗话说的好 no tu no bb,接下来多图慎入。下图为测试项目的结构。 我们先来看看 @Autowired 的测试情况。 我通过在 SpringTest 类的 Main 方法中,创建基于注解的容器对象 AnnotationConfigApplicationContext 并初始化和启动 Spring 容器,通过调用 getBean 方法获取 UserService 对象并调用 getUser 方法。 spring.xml 配置文件中配置了两个 UserDao 接口的实现类 UserDaoImpl0 和 UserDaoImpl1,打印了简单的一句话。结果肯定显而易见,报错了。 我在 spring.xml 中配置了两个实现类,默认按 byType 注入,发现多个,根据 byName注入,无法找到 name 为 userDao 的 bean,所以报错了,接下来修改属性名,再看。 这次同样的步骤,默认按 byType 注入,发现多个,根据 byName 注入,找到 name 为 userDaoImpl0 的 Bean。成功执行。 接下来看看 @Resource 的情况,请看下图配置,我注释掉了 spring.xml 中的一个实现类的声明。 注意 UserServiceImpl 中声明的属性 userDao,在 spring.xml 配置文件中没有这个属性对应的 Bean,@Resource 没有配置 name 和 type 的情况下,结果是什么呢?现在大家猜一下执行成功还是失败。 是的,没有报错,你猜对了吗?那好现在我们把 UserServiceImpl 中的属性名称再改一下。 我把属性改为在 spring.xml 中存在的 Bean,userDaoImpl1,然后我们再来看看结果,毫无疑问结果肯定是没有报错。 那好,按照以上测试结果来看,当 @Resource 没有提供 name 和 type 属性的时候,如果 byName 没有找到对应的 Bean 时,则会根据依赖属性的类型去 Spring 容器中查找是否有提供了其他类型相同的 Bean,如果有则自动注入,如果没有则报错。当然如果根据 byName 找到了则直接注入。 接下来,我们再来看看,name 和 type 的情况。 我在 UserServiceImpl 中添加了 @Resource 的 name 属性 为 userDaoImpl0,那么现在如果执行,结果是否会报错? 是的报错了,因为我的 spring.xml 中注释了 userDaoImpl0 的声明,所以在使用 name 属性查找时,无法找到对应的 Bean,所以直接报错,没有再次去通过类型到 Spring 容器中查找。 接下来我们再看看使用存在 spring.xml 中配置的 Bean的情况。 我使用了 userDaoImpl1 这个 Bean,那结果显而易见,肯定没有问题。 type 属性我就不用演示了吧,和 name 属性是一样,如果同时提供了 name 和 type 的话,那就必须两个都要匹配才能注入依赖,否则就会注入失败。 总算把 @Resource 注解搞明白了,之前一直以为  @Resource 注解就是默认 byName 装配,不知道里面还有这么多弯弯绕呢。下篇文章我会从源码角度带大家看看,当不提供 name 和 type时,Spring 是怎样根据类型查找容器里面相同类型的属性。

下一篇文章

@Resource 默认注入源码分析