全文共2912字，预计学习时长9分钟
图源：Flickr
1月23日，中科院官网公布了《关于“木兰”语言问题的调查与处理意见》，对于套壳Python的散装版编程语言“木兰”的负责人，作出了五年内不得晋升、三年内不得申请科研项目、岗位降一级的处分。
图源：@程序员那些事
原本广受关注和期待，声称由编译实验室完全自主设计开发和实现，致力于成为“智能物联时代的C语言”的国产编程语言“木兰”，在几天之内仿佛坐上了跳楼机，网友发现其多处设置与Python雷同，引发了沸沸扬扬的“木兰”套壳争议。
图源：Flickr
无论是企业所谓的“换皮自主研发”，还是学术圈屡见不鲜的科研不端现象，都使得大众对于科研圈的信任度下限一次次被刷新，这样的闹剧真的禁止不了吗？
自主研发又遭冷水浇头
1月15日，关于“木兰”的消息还是令人振奋的：中国科学院计算技术研究所计算机体系结构国家重点实验室宣布，由其主导研发的国产编程语言“木兰”正式发布。
“木兰”图标 | 图源：新浪微博
Mulan原本是Module UnitLanguage的简写，意为“模块单元语言”，是面向智能物联应用而开发的程序设计语言。而中科院计算所学术委员会主任徐志伟为了体现中华文化特色，将这款国产编程语言定名为“木兰”。却不想一语成谶，作为编程语言的“木兰”也陷入了“雌雄之辨”的困境。
图源：百度
据研发团队负责人刘雷介绍：“‘木兰’是由编译实验室完全自主设计、开发和实现的编程语言，与之配套的编译器与集成开关工具也完全由团队自主实现，是我们真正掌握核心技术的编程语言。”
此外，中科院方面还称，以“木兰”为基础延伸的自主研发编程软件、人工智能教材、教学装备已经在中小学、幼儿园编程教育方面投入使用，这也都属于中科院对于“少年硅谷”公益项目支持的一部分。
刘雷 | 图源：中新网
然而好景不长，“木兰”还未发布就已经受到广泛关注，一经发布便有不少网友前来体验。这一体验就“出事儿”了，很多测评里都在疑惑，“木兰”和Python怎么那么像呢？图标与Python安装工具Pyinstall一样、对话框一样、提供的函数也如出一辙，活脱脱一个套壳Python。
图源：IT之家
而后刘雷在热议之下不得不做出回应：“木兰”在32位单片机上的编译器确实是基于Python开源编译器二次开发的，其作用主要是在中小学教育领域，在介绍中扩大到了智能互联领域，同时对于产生的不良影响表示道歉。
中科院在刘雷道歉两天之后也出面回应了争议，对当事人作出停职检查的决定，并于23日给出了最终的调查意见：取消五年内专业技术岗位晋升的申请资格；取消三年内科研项目的申请资格；全所范围内通报批评；岗位等级从工程师一级降低为助理工程师一级。
图源：IT之家
这次的科研不端扒皮吃瓜事件倒是锤得又快又结实，主要“归功于”前期宣传牛皮吹得太大了，这么振奋人心的消息引起广泛围观，也使打脸来得又快又响亮；而套壳又套得太明显，甚至没有试图伪装多少。
在学术不端问题屡屡被爆上热搜，千夫所指的情况下，是什么给了他们勇气顶风作案，甚至用这么敷衍的方式来套壳？
学术不端：人性扭曲还是道德沦丧？
事实上，这样的事情绝非孤例，声称自主研发实则换皮可谓是某些企业的传统艺能。
17年前，上海交通大学微电子学院教授陈进所涉及的“汉芯”造假事件，可谓最为严重的科研造假丑闻之一。陈进团队所推出的“汉芯一号”，实际上是把从美国购回的芯片表面的标志用砂纸磨掉，再加上“汉芯”标志便算是研发成功，被鉴定为“完全拥有自主知识产权的高端集成电路”，是“我国芯片技术研究的重大突破”。
图源：www.btime.com
凭借“汉芯一号”，陈进申请了数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金。直到水木清华BBS上的匿名爆料，媒体才开始了对这一事件的调查，最终证明其造假行为基本属实。这也使得很长一段时间内，国人对于国产高端芯片丧失了信心。
时间推进，2017年红芯时代与中科院合作成立的红芯联合实验室，旨在打破美国垄断，研发中国第一个有自主创新能力的浏览器内核。2018年6月16日，红芯实验室宣布完成2.5亿的C轮融资。融资带来的高关注度恐怕就是导火索，正是在同一天，网友上传红芯浏览器解压视频，质疑所谓自主创新内核Redcore只是对Chrome浏览器的改装，并非自主研发。
图源：www.gmz88.com
红芯官方很快给出了回应，“承认红芯浏览器内核确实是基于Chromium开源项目，但仍表示是有一定创新意义的，是专门针对企业办公场景而设计的；也为融资宣传过程中一定程度的夸大向公众道歉。”
此事一出，有网友将红芯与汉芯丑闻类比，国家“千人计划”特聘专家、红芯CEO陈本峰对此高呼“冤枉”，他认为红芯最大问题在于宣传过于浮夸，但绝不是要骗国家资金，“没有拿过国家的钱”，在内核层面是有自己的创新的，“不能说是简单的换壳”，甚至推锅给网友，“民众又对‘伪自主骗国家’的行为太深恶痛绝”。
红星浏览器已停止下载 | 图片：红芯时代官网
历史告诉我们，造假的成本实在太低了，所以才有这样的企业和学者前赴后继踏上“披皮自主研发、实则学术造假”的不归路，甚至在事发之后觉得委屈，认为只是过度宣传的问题。君可见制造我国科研史上最大丑闻的陈进，也只是被撤职并追回资金，并未受到法律上的追究。
如此低的造假成本，只要不被发现就是名誉加身，被发现了也没有什么实质性的惩罚，这也难怪学术不端屡禁不止。
科研不易，且行且珍惜
图源：百度
从“不识知网”的翟博士凭一己之力提高国内高校毕业论文查重标准，到北大核心刊物上匪夷所思的《论导师的崇高感和师娘的优美感》；从河北科技大学副教授韩春雨因为不可重复的实验被撤稿，到南开大学校长曹雪涛论文图像疑似存在PS现象，学术圈中不常为外人所见的黑暗的一角逐渐被揭开。
大厦建成需要经年之久，而坍塌却只需要一瞬间。学术界层出不穷的造假和涉及学术伦理的问题，使得很多网友对于科研圈的信任度已然低至冰点：成果都靠造假，核心刊物成为编辑的自留地？
做科研已经成为这么简单廉价的事情了吗？当然不，这也是为什么在出现学术造假事件时，在网友们编段子嘲讽调侃时，有这样一群认真做学术的人感到出奇愤怒。脚踏实地做学术并不是天方夜谭，但同时他们所承受的科研压力也是极大的。
图源：Unsplash
科研人员的艰难是很难用简单的言语来形容的。英国Wellcome基金会通过对4000多位研究人员的调查，发现不健康的竞争、过大的压力、频繁出现的骚扰和歧视、自以为是的老板和其他杂七杂八的事充满了他们的生活，在KPI的压力之下量产着质量不高的文章。
近年来出现的硕士、博士自杀事件，也让我们开始关注青年学者和科研人员的心理健康及生存环境。华科计算机研究生不堪忍受跳楼自尽，写长文自叙经历，其导师的处分仅是停止招生两年。学术界的圈层固化情况不容乐观，仅是怀揣学术热情和理想的青年人要如何在权力、名望、金钱涌动着的学术圈中取得一席之地。
图源：Unsplash
想要更自由、更健康的学术氛围，严格的规制以及对于学术不端现象更严厉的处分必不可少。
无论是国产自主研发，还是国内科研的成果，公众当然是期待的，然而利用这份期待沽名钓誉的人如果不受到严厉处罚，那学术不端的现象恐怕难以画上休止符。
留言 点赞 关注
我们一起分享AI学习与发展的干货
欢迎关注全平台AI垂类自媒体 “读芯术”
（添加小编微信：dxsxbb，加入读者圈，一起讨论最新鲜的人工智能科技哦～）
