每次遇到中西医的争论，总是会出现”中医也能治病“、”没中医这么多年怎么过来的“这种论调，有的甚至又开始讨论本草纲目、神农尝百草的细节。我认为这都不是关键问题，关键是人的科学素养差异。
所以，作为反中医的一员，我们应该科普一下科学素养，比如现代医学是如何用”大样本随机双盲试验“来保证药物安全有效的。诸如此类的严谨的科学范式正是中医或其他传统医学需要学习借鉴的。
还是那句话，没有中西医之分，只有现代和传统，先进和落后之分。科学是无情的，它不管中医还是西医。
科学并不是真理，科学只是在现有的知识框架下，制定的一系列严谨的科学论证体系。
科学是无情的，当有更先进经过验证的知识出现时，之前落后的知识就会被无情的抛弃。
科学是谦逊的，它力求寻找更先进的知识，任何先进的思想、知识、甚至是视图推翻以前知识都是受到鼓励的。
现代医学，它能够通过严谨的科学实验，所以被科学体系所接受。
我们愿意看到中医、东医、南医、北医积极地参与到科学体系的论证过程中去，如果通过严格的实验，自然会被人们接受。当然，如果无法通过（就目前我所了解的中医理论来看，我认为它无法通过），那就丢弃到历史的长河中好了，不要出来坑害人。
在中医没有进入科学体系之前，我是不会服用或注射中药、中成药的。而且当遇到医生开这类药物时，我都会明确制止。
推荐几个不错的科普信息来源
-
科学松鼠会
-
你怎么还信中医-罗辑思维
-
卓克科学思维课--得到APP
-
李清晨微博
