使用OAS Validator帮助你规范OpenAPI Spec文档

337 阅读4分钟
原文链接: mp.weixin.qq.com

点击上方蓝色字体,关注我们

当前主流的开发RESTful API的做法有两种: Code First和Contract First。 Code First指先写代码,然后生成Contract,而 Contract First则是先写Contract再写代码实现。

两种做法各有利弊,Code First可以让开发人员先写接口实现,然后利用工具反向生成 Contract,优点是快速开发,并能保证接口实现与Contract保证一致,缺点是 Contract太过易变容易导致下游应用故障。Contract First则可以让 Contract的变动受控,保证下游应用的稳定性,缺点是需要人工来保证接口实现与Contact的一致性,具有一定难度。

对于如何规范管理Contract,新开普软件研究院开源的 OAS Validator[1]提供了一些思路,下面简单介绍。

合规性校验

OAS Validator支持对使用OpenAPI V3[2] 编写的Contract文档做合规性校验(也可称之为风格校验)。

在一个微服务架构的系统中,提供RESTful API的组件可能会有很多个,并且由不同开发人员 /团队开发,那么在使用这些接口的时候有一个很自然的需求就是希望这些接口(或接口文档)的风格是一致的。OAS Validator的合规性校验做的就是这部分工作。下面举例说明怎么使用合规性校验功能:

  1. 下载代码: https://github.com/NewCapec-Institute/oas-validator clone

  2. 然后 mvn clean install 打包

  3. 到oas-validator-web/target 目录下执行java -jar oas-validator-web-exec.jar 启动OAS Validator Web

  4. 访问 http://localhost:8080,进入合规性校验功能

  5. 把 petstore.yaml  ( https://github.com/OAI/OpenAPI-Specification/blob/master/examples/v3.0/petstore.yaml) 内容贴到文本框中然后点击校验得到结果:

$.tags : 至少提供一个$.openapi : 必须>=3.0.2$.components.schemas.'Pet'.title : 必须提供$.components.schemas.'Pet'.properties.'id'.title : 必须提供$.components.schemas.'Pet'.properties.'name'.title : 必须提供$.components.schemas.'Pet'.properties.'tag'.title : 必须提供$.components.schemas.'Error'.title : 必须提供$.components.schemas.'Error'.properties.'code'.title : 必须提供$.components.schemas.'Error'.properties.'message'.title : 必须提供$.info.description : 必须提供$.paths./pets.get.tags[0] : 不在$.tags所定义的范围内$.paths./pets.get.responses.200.headers.'x-next' : 必须为upper hyphen case$.paths./pets.post.tags[0] : 不在$.tags所定义的范围内$.paths./pets/{petId}.get.tags[0] : 不在$.tags所定义的范围内

下面是功能截图:

下面举例解释检查报告的意思:

$.components.schemas.'Pet'.title : 必须提供,前面一段是JsonPath[3] ,用来描述出问题的元素/属性的位置,“ 必须提供”则的意思是没有填写该属性。如下图:

title是一个文档性字段,没有它虽然不影响接口的语义,但是对于下游应用的开发者来说没有它会造成理解上的困难,因此在这里我们把它设定为必填。

再来看这一条报告 $.paths./pets.get.responses.200.headers.'x-next' : 必须为upper hyphen case,同样前面是 JsonPath,告诉你该属性应该为Upper Hyphen Case,正确的写法应该是 X-Next。和title 属性一样Header的大小写不是一个技术问题,但是统一的大小写风格能够让下游应用的开发人员更舒适,从而有更少的Bug 。

兼容性校验

不管你是采用Code First还是 Contract First,Contract的变动不可避免,那么如何保证变化后的 Contract能够对下游应用向下兼容就成了不可回避的问题。这个问题的具体描述就是根据V1.0 Contract开发的下游应用是否依然能够与根据 V1.1 Contract实现的接口正确交互。

OAS Validator提供了这种兼容性校验,当然同样只支持OpenAPI V3 文档。下面举例说明如何使用这一功能:

我们先提供一个v1.0的 OAS Spec:

openapi: "3.0.0"info:  version: 1.0  title: Swagger Petstorepaths:  /pets/{petId}:    get:      operationId: showPetById      tags:        - pets      parameters:        - name: petId          in: path          required: true          schema:            type: string      responses:        '200':          description: Expected response to a valid request          content:            application/json:              schema:                $ref: "#/components/schemas/Pet"components:  schemas:    Pet:      type: object      required:        - id        - name      properties:        id:          type: integer          format: int64        name:          type: string

再写一个v1.1的OAS Spec ,添加了一个query参数name :

openapi: "3.0.0"info:  version: 1.1  title: Swagger Petstorepaths:  /pets/{petId}:    get:      operationId: showPetById      tags:        - pets      parameters:        - name: petId          in: path          required: true          schema:            type: string        - name: name          in: query          required: true          schema:            type: string      responses:        '200':          description: Expected response to a valid request          content:            application/json:              schema:                $ref: "#/components/schemas/Pet"components:  schemas:    Pet:      type: object      required:        - id        - name      properties:        id:          type: integer          format: int64        name:          type: string

然后同样打开OAS Validator Web,进入 “兼容性校验”功能,在左侧贴上 v1.0在右侧贴上v1.1,点击校验得到结果:

$.paths./pets/{petId}.get.parameters[1].required : [name=name,in=query]:仅允许新增required=false的parameter

这个报告的意思是新增的query参数name 是必填的,这种做法不向下兼容。仔细想想是不是的确如此?

总结

关于OAS Validator的详细文档可见 Github。需要注意的是,目前校验规则还不能配置,但是在代码层面提供了接口供扩展,你可以根据自己的需求写一个自己的合规性校验器。

目前OAS Validator已捐赠给Servicecomb Toolkit[4] ,同时已整合到Servicecomb Toolkit项目 中提供服务,希望能够为广大开发者带来帮助。

最后,欢迎开发者朋友们加入ServiceComb社区,一起做些有意思的事情。 加入社区方法[5]

如果文章对您有帮助,欢迎小伙伴收藏toolkit项目,为项目加Star~

https://github.com/apache/servicecomb-toolkit

参考资料

[1] OAS Validator https://github.com/NewCapec-Institute/oas-validator

[2] OpenAPI V3 https://github.com/OAI/OpenAPI-Specification

[3]JsonPath https://github.com/json-path/JsonPath

[4] Servicecomb Toolkit https://github.com/apache/servicecomb-toolkit

[5]加入Servicecomb 社区 http://servicecomb.incubator.apache.org/cn/docs/join_the_community/

2019

年度最受欢迎中国开源软件

投票啦!

小伙伴们,2019最受欢迎中国开源软件评选开始啦!

请帮忙给

【 开发框架、库类】的Apache ServiceComb

以及  

Go Chassis

投票啦!

【投票方式】

1、识别二维码 直接投票

2、点文末 阅读原文进入页面投票

(每人可以投5票)

组织需要你的一臂之力

请给予我们支持和反馈

我们会继续努力

为大家提供更好用的开源软件服务

爱你们!

加小助手微信 加入社区大家庭啦! 点个在看,少个bug 戳 阅读原文 投票打call啦!