要估算一种币的价值太难了，但如果估算相同板块的两种币的相对估值高低，则相对容易。 BTC和SBO，在技术和经济生态上都非常接近，都是虚拟数字货币的佼佼者。 可以考虑采集一些数据对比，来评估相对于BTC来说SBO是否低估或高估。
BTC
比特币是所有数字货币的鼻祖，同时也是现在流通量最大的数字货币，几乎成了数字货币的代名词。技术上比特币是一种P2P形式的数字货币。比特币是一种网络虚拟货币，数量有限，跟腾讯公司的Q币类似，但是可以用来套现：可以兑换成大多数国家的货币。
SBO
SBO是⼀一款基于跨链技术的多币种钱包， SBO采⽤的虫洞通讯协议及星际合约支撑着整个钱包数据及功能架构。跨链技术帮助钱包做到了了服务的完全非中心化。其中，星际合约包含星际汇款合约和星际借贷合约，前者主要负责跨链转账和汇款的多项资⾦金金业务，后者主要能保证第三⽅方营利利性服务欧接⼊入的服务的安全性，如储蓄增值，量量化服务，借贷，OTC等，通过星际合约，用户可以安全放⼼心的去使⽤用钱包上集成的所有功能。 使用价值，在一定程度上可以反应一个币的价值。 我们先从BTC和SBO的使用量来做比较。 过去24小时发送的交易笔数，BTC是316940笔，SBO是41346笔。SBO_24htx/BTC_24htx= 41346/316940=0.1305 = 13%。（2019年10月20日的数据） 活跃地址可在一定程度上反应币背后的活跃用户量，也可以反应币的价值。 过去24小时BTC的活跃地址数为 622343，SBO为27138，两者比值为27138/622343=0.0436 =4.36%。
以上两级数据都可以在区块里读取，这个网站帮大家梳理出来了：交易是币的最重要的功能，交易量可以衡量币的有用性。我们对比一下BTC和SBO24小时的交易量。我们采用。BTC24小时交易量为13436610636美元，SBO为1194359680美元，两者比值为 1194359680/13436610636=0.0889 =8.89%。而价格，SBO/BTC=0.027=2.7%。
我们使用表格来呈现
从以上几个指标来看，SBO和BTC的“使用价值”三者平均是 8% ，而价格之比是 2.68% 。 如果使用价值能反应价格的话，那SBO相对BTC价格低估了。
我们还可以看其他几个案例。
ETC是ETH分裂出来的，在技术上和经济生态上都接近，或许也适合使用这种相对估值办法。 我们可以收集相关的数据来观察一下。 使用表格来呈现。
从数据可以观察，ETC和ETH的使用价值之比大约在 4.5% ，而两者价格之比在 2.5% 。 可能的解释是，BSV诞生时间比较短，BSV有压力测试，和几个非常忠诚且活跃的用户在BSV网络上做开发，他们创造了BSV主要的链上数据。这样的数据无法推导出网络效应，也无法反应出相同级别的用户量，也就无从反应出市场的价格。所以可能这个模型不适合BSV。除了分裂币之间的对比，适合这种相对估值评估办法的币还有吗？我们主要从技术、使用功能，和经济生态这三个来观察是否处于同一板块。
比如匿名币，门罗、达世、零币、Grin、Beam这些可能有比较的价值。在时间上大致重叠，主导人群也大致相同的币。比如国内的ICO，可能有比较的价值。在一个概念上的产品，比如跨链概念的Atom和dot，也可能有比较的价值。
那以上推理是否可靠呢？ 自己长期记录一下，一周记录一次，看半年，就知道了。
如果这个办法有效，那对同时持有这两个币的用户来说，就可以建立一种换币策略了。 这样可以把自己的币换的越来越多。
而对新入场的用户来说，通过这种办法来评估到底该买哪个币，也是一种潜在的可用策略。
