版权意识与版权习惯
本周一发表的文章没有标注引用出处，深感抱歉，我很懊悔，已重新编辑重发。我们是在成长过程中逐渐有版权意识的一代人，但是并没有很好的版权习惯。
我成长的经历，是文学、音乐、电影都是不要钱就能看到的，直到2012年一群名人打击百度文库文学开始正版化，2014年影视剧开始正版化导致某播被消失，2016年开始音乐正版化导致出现听歌都要下载多个app。每个产业背后，都是一大群人的利益受损，一大群体的努力，花很多年才得到矫正，这确实是我们的现状。
某多多被取名诸如某夕夕，某宝成立至今一直摆脱不了的假货问题，某讯一直靠抄袭各种产品招致恶评如潮，诸如此类种种现象，其实都是这个野蛮生长时代的问题。发展第一的前提下，过早过度监管确实会对发展有所阻碍，但这也导致每个人都要拼求生能力，活下去就要不择手段。
这就是发展第一的问题，我国1995年之前都没双休，至今996成为社会发展面临的问题，和知识产权问题一样，是个积累非常久的问题。中美最近的贸易谈判问题中也面临这个尊重国外知识产权的问题，三星也曾经偷师过台积电14um的工艺，我们的手段太过于简单粗暴。
我经历的K12教育，老师讲的很多东西，也很少注明出处。大学时，区分一个大学教授是不是有深厚的洋墨水，只要看看他讲课的PPT有没有标注各种引用出处。很可惜，国内很多大学教授是没有的。
我们开始有版权意识都到21世纪了，并没有长久尊重知识产权的环境，这导致有知识的人不愿意分享，硬核的知识更是不会拿出来，只把一些最简单的东西丢出来。
创新不足的困境
习惯通过抄袭套利的商业环境，要一下子扭转为创新驱动的商业环境，对于很多老一辈企业家估计是比较难的。道理很简单，原创成本巨大，抄袭没有红线，盗版成本极低。这才有了黑洞照片、组织照片都有公司敢耍流氓。
我们创新不足的困境，就是创新不能获得足够的收益，导致没法持续创新，360当年才会和QQ死磕。短平快成了市场竞争者的求生游戏，谁家大业大就能吃掉小企业，不但没有知识产权意识，更没有侵害版权的成本，小企业连生存都是问题更何谈创新。这种大环境下，个体更不会顾及版权问题，所以这是一个死循环的困境，只能一步步来。就像我常常感慨，因为音乐盗版问题，导致好听耐听的歌都是上世纪的，21世纪很大一部分歌都经不起传唱。太长时间的纵容盗版，导致音乐人才都转行了，本来脆弱的流行乐也就奄奄一息了，很难有丰富多样的音乐。
保护知识产权不容易
2008年的电影《天才闪光》（Flash of Genius）讲的是，美国雨刷器知识产权的个体维权故事，这是美国版的秋菊打官司，现实中很多人没办法有那么强大的毅力和一家大公司耗这么久。这部电影对我触动挺大的，我钦佩这种坚持的伟大，可是一辈子也耗进去了，名誉得到了恢复，却失去了很多人生的快乐，可能尚武的民族才能有此般血性死磕到底的特质。
王煜全讲过一个国外的穷人知识产权被保护的例子，在海滩上捡瓶子的老太太找到热心公益的华人技术经理人协会的会长文利民老师，帮忙申请专利，并生产售卖，每年有不错的利润，穷老太太成了富老太太。如果不是有很好的知识产权保护环境，老太太的“毫无抄袭门槛”的创意，第二天就被抄袭得一干二净的，穷老太太还是穷老太太。
吴晓波曾经在节目里提及美国曾经也是山寨大国，美国经济史里斯莱特被叫做工业革命之父，因为他把英国的纺织技术抄袭到美国来，英国人那边都管斯莱特叫叛徒。落后的抄袭先进，这一直是个打不破个规律，就像古代西方一直想抄袭东方的纺纱和陶瓷技术。只是，持续山寨先进就走不出国门，这是一个致命的问题。
当然，我们是从0到1，不能笑美国这种从1到100的。我只是想说，知识产权的保护是一个漫长的过程。这是我在本周文章中谈及企业的套利与创新时，谈及的困境。
如何摆脱创新不足的困境
像这么复杂的问题，问对问题才是关键。如果是游戏规则问题，是发展阶段和发展规律问题，那么如何有效持续地激发创新？核心是优化激励机制和塑造国民知识产权意识。
首先，必须从大环境来谈。除了知识产权的法律保护，监管保护，造成创新不足的还有一个原因是知识产权的商业利益分配不合理。直白的说，应该怎么分这块知识产权这个类似“物权”的蛋糕才能有效激励，才能正向循环激励。
美国有两项不错的游戏规则，一个是1980年的拜杜法案，规定政府资助的研发成果归政府所有，但允许研究机构或学者获得商业开发权，他们能参与商业开发赚到的钱；另一个是《史蒂文森——威德勒技术创新法》（1980 Stevenson-Wydler Technology Innovation Act），联邦政府的钱投入到一定程度之后，必须有专门机构负责将研究成果进行商业化。
我们同学读博要发表多少篇论文才能拿到博士学位，我们的教授搞科研也是以论文数为奖励考核点，其实，应该学习美国，将奖励重点放在商业化的实际分成方面。薛兆丰教授讲过一个激励创新的思路，饼的分法决定饼的大小，谁能把知识产权充分商业化产生最大的效益，那这知识产权就归谁占有，就像土地承包制，所有权归集体个人可以承包，收益分成，那创新研发的积极性就提高了。
再者是塑造集体的版权意识，从意识到习惯是一个漫长的过程，越早投入宣传保护版权越好，现在的90后00后到了四五十岁时，成为整个社会的中坚力量时，才能够真正有比较强的版权习惯。
Andy
芦苇科技 创始人、CEO
芦苇科技-广州专业软件外包服务公司
提供微信小程序、APP应用研发、品牌设计等专业服务，专注于互联网产品咨询、品牌设计、技术研发等领域
点击访问 www.luweitech.cn 了解更多
万能说明书 | 早起日记Lite | 凹凸壁纸 | 言财
