想必很多初学者在探讨Java中异常捕获机制try…catch…finally块中的finally语句是不是一定会被执行？很多人都说不是，当然他们的回答是正确的，经过我试验，至少有两种情况下finally语句是不会被执行的：
（1）try语句没有被执行到，如在try语句之前就返回了，这样finally语句就不会执行，这也说明了finally语句被执行的必要而非充分条件是：相应的try语句一定被执行到。
（2）在try块中有System.exit(0);这样的语句，System.exit(0);是终止Java虚拟机JVM的，连JVM都停止了，所有都结束了，当然finally语句也不会被执行到。
当然还有很多人探讨Finally语句的执行与return的关系，颇为让人迷惑，不知道finally语句是在try的return之前执行还是之后执行？我也是一头雾水，我觉得他们的说法都不正确。
我觉得应该是：finally语句是在try的return语句执行之后，return返回之前执行。这样的说法有点矛盾，也许是我表述不太清楚，下面我给出自己试验的一些结果和示例进行佐证，有什么问题欢迎大家提出来。
1、finally块中的return语句会覆盖try块中的return返回
如果觉得这个例子还不足以说明这个情况的话，下面再加个例子加强证明结论：
这里大家可能会想：如果finally里也有return语句，那么是不是就直接返回了，try中的return就不能返回了？看下面。
2、finally块中的return语句会覆盖try块中的return返回
这里大家可能又想：如果finally里没有return语句，但修改了b的值，那么try中return返回的是修改后的值还是原值？看下面。
3、如果finally语句中没有return语句覆盖返回值，那么原来的返回值可能因为finally里的修改而改变也可能不变
测试用例1：
这就是Java到底是传值还是传址的问题了，简单来说就是：Java中只有传值没有传址，这也是为什么map = null这句不起作用。这同时也说明了返回语句是try中的return语句而不是 finally外面的return b;这句，不相信的话可以试下，将return b;改为return 294，对原来的结果没有一点影响。
这里大家可能又要想：是不是每次返回的一定是try中的return语句呢？那么finally外的return b不是一点作用没吗？请看下面。
4、try块里的return语句在异常的情况下不会被执行，这样具体返回哪个看情况
这里因为在return之前发生了除0异常，所以try中的return不会被执行到，而是接着执行捕获异常的catch 语句和最终的finally语句，此时两者对b的修改都影响了最终的返回值，这时return 204;就起到作用了。当然如果你这里将return b改为return 300什么的，最后返回的就是300，这毋庸置疑。
这里大家可能又有疑问：如果catch中有return语句呢？当然只有在异常的情况下才有可能会执行，那么是在finally之前就返回吗？看下面。
5、当发生异常后，catch中的return执行情况与未发生异常时try中return的执行情况完全一样
6、最后总结
finally块的语句在try或catch中的return语句执行之后返回之前执行且finally里的修改语句可能影响也可能不影响try或catch中 return已经确定的返回值，若finally里也有return语句则覆盖try或catch中的return语句直接返回。
今天就给大家介绍这个困扰的难题，关于Java finally语句，你学会了多少？ 如果觉得文章对你有一丢丢帮助，请点默默关注作者，您的点赞与留言将是鼓励作者最大的帮助。谢谢！
