异常统计SDK平台-对比

2,590 阅读1分钟

腾讯-bugly(腾讯大部分项目 手Q,微信。都使用这个SDK做质量跟踪)

· 平台使用QQ登录,建组,方便协同管理

· 技术文档完善成熟,接入成本低

· 可以收集java 异常和 native方法异常,并且,大部分异常有对应的提示解决思路

· 后台报表清晰明了,功能明确,每个异常有对应的堆栈信息,尤其对于移动应用bug异常相关功能针对性强,能支持海外应用

缺点:导入sdk后apk整体体积增加5.0M

只能支持简单的运营统计功能,不够深入


          

友盟

· 手机号登录注册

· 除了手机bug异常功能,还包含自定义事件上报,运营统计 相关的功能,

· 友盟对于bug统计分析做得比较深入

· 相对于bugly SDK,友盟介入后的包体积少0.1M


缺点:

功能冗余,技术文档写得比较乱。

大概1分钟之内就能看到bug 的错误,不够快

程序异常错误的提示信息不够,相应的堆栈信息显示不全

针对海外应用,友盟信息上报比较慢


网易云捕


功能和后台管理界面很像bugly,但是需要付费