三款稍后阅读软件测评

2,646 阅读2分钟
原文链接: zhuanlan.zhihu.com

前言

最近,我发现稍后阅读软件在碎片化阅读时代是个刚需,挑了三款比较有代表性的软件进行了测评,分别是Pocket方片收集和Pinbox

功能需求

考虑到稍后阅读软件的功能要求,主要需实现电脑端手机端的同步分享和保存,这是最基本的功能。其次从手机端几个我经常使用的APP为例进行测试(以网页,知乎,微博,简书,CSDN为例)。然后从电脑端进行测试(以网页,图片,视频,操作性为例),主要看电脑端和手机端的同步性和对各类软件的兼容性,顺带还有对文字、图片、链接和视频等各类形式的支持性,最后再测试操作的便捷性。


测评结果

我的测试环境是电脑端谷歌浏览器插件+手机端APP,另外,手机端推荐一款俄罗斯的yandex浏览器,可以加载谷歌插件,方便使用。

以下是测评结果对比:

绿色:可完全实现;黄色:部分实现;红色:无法实现

结果分析

总的来说,三个软件都支持WEB,Android,IOS

方片收集的操作性不错,但是对于经常用知乎的我来说,链接总是打不开有点让人头疼,这是硬伤。

Pocket的链接中图片不能同步,对于我这种爱看图片的人来说也会影响阅读体验。虽然可以切换到网页模式看到图片,但是网页版的阅读体验并不好。另外,Pocket还有个问题是左键单击网页上插件图标后会自动保存网页,有时候把不想保存的也保存了,也可能是我刚开始使用操作不习惯的原因。总体硬伤很多,虽然是现在网上最火的一款,但我本人使用完后并不推荐。

Pinbox的操作便捷性不错,主要是兼容性好,从图中也可以看出来,绿色很多。唯一的缺点就是网页不能一键保存,不过综合来看,Pinbox还是最棒的!

另外,我还测评了Instapaper、易读等。Instapaper电脑插件端无法浏览收藏的,所以没有进行下一步测试。易读的手机端总是闪退。综上,Pinbox是我的不二选择!