大前端技术选型的一点思考

587 阅读1分钟

19年9月,滴滴推出了跨端框架CML1.0,想了3个问题。


CML如何在中小型技术团队中落地和普及? 

1.各大厂都有自己的前端开发架构,CML应用落地比较困难吧?

 2.中小型技术团队(50-100人),CML有没有轻量可行的落地方案? 

3.创业公司技术团队(10-20人),是不是选择CML的小程序作为切入点? 


2个选择CML的理由: 

1.如果您有这样的需求:轻应用、新功能验证、新产品验证、快速迭代 

产品形态:H5、小程序、快应用等 

适用团队:创业公司、小团队、新团队等 

达到的效果:快速覆盖所有流量入口 

推荐:建议选择CML 

2.如果您有这样的需求:native应用、动态化、新功能验证、新产品验证、快速迭代 

产品形态:iOS、Android等 

适用团队:创业公司、小团队、新团队、中小团队等 达到的效果:提升效率、节省人力成本

推荐:可以试试CML 


不建议试用CML的场景

如果您有这样的需求:native应用、业务繁多、重性能和稳定、重用户体验 

产品形态:iOS、Android等 

适用团队:大中型技术团队(100人以上) 

达到的效果:给用户最好的体验 

推荐:不建议试用CML


参考资料

重磅!滴滴跨端框架Chameleon 1.0正式发布