fetch - axios - ajax的区别

191 阅读2分钟

JQ ajax

$.ajax({
 type: 'POST',
 url: url,
 data: data,
 dataType: dataType,
 success: function () {},
 error: function () {}
});

优缺点:

  1. 本身是针对mvc编程,不符合mvvm前端开发流程
  2. 基于原生XHR进行开发,XHR结构本身不清晰
  3. JQuery整个项目太大,单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理

axios

参考文档: www.axios-js.com/

文档: www.kancloud.cn/yunye/axios…

注意: axios 的底层还是使用的 XMLHttpRequest

  1. axios 原理还是属于 XMLHttpRequest, 因此需要实现一个ajax。
  2. 还需要一个promise对象来对结果进行处理。

以get请求为例,实现一个axios。实现ajax的get请求

var Ajax={
        get: function(url, fn) {
            // XMLHttpRequest对象用于在后台与服务器交换数据
            var xhr = new XMLHttpRequest();
            xhr.open('GET', url, true);
            xhr.onreadystatechange = function() {
                // readyState == 4说明请求已完成
                if (xhr.readyState == 4 && xhr.status == 200) {
                    // 从服务器获得数据
                    fn.call(this, xhr.responseText);
                }
            };
            xhr.send();
        }
    }
 

封装Ajax,实现Axios进行回调

var Axios = {
        get: function(url) {
            return new Promise((resolve, reject) => {
                var xhr = new XMLHttpRequest();
                xhr.open('GET', url, true);
                xhr.onreadystatechange = function() {
                    // readyState == 4说明请求已完成
                    if (xhr.readyState == 4 && xhr.status == 200) {
                        // 从服务器获得数据
                        resolve(xhr.responseText)
                    }
                };
                xhr.send();
            })
        },
    }
    
axios({
    method: 'post',
    url: '/user/12345',
    data: {
        firstName: 'Fred',
        lastName: 'Flintstone'
    }
})
.then(function (response) {
    console.log(response);
})
.catch(function (error) {
    console.log(error);
});

优缺点:

  • 从浏览器中创建XMLHttpRequest
  • 从node.js 中发出http请求
  • 支持 Promise API
  • 客户端支持防止CSRF(伪脚本攻击)
  • 提供了并发请求API接口
  • 支持请求/响应拦截
  • 取消请求
  • 自动转换json数据

fetch

!(async function(){
    try {
      let response = await fetch(url);
      let data = response.json();
      console.log(data);
    } catch(e) {
       console.log("Oops, error", e);
    }
})()

优缺点:

关注分离,没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混合在一个对象中 更好更方便的写法更加底层化,提供了丰富的API,脱离了XHR

  1. fetchtch只对网络请求报错,对400,500都当做成功的请求,需要封装去处理
  2. fetch默认不会带cookie,需要添加配置项
  3. fetch不支持abort,不支持超时控制,使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行,造成了量的浪费
  4. fetch没有办法原生监测请求的进度,而XHR可以