JQ ajax
$.ajax({
type: 'POST',
url: url,
data: data,
dataType: dataType,
success: function () {},
error: function () {}
});
优缺点:
- 本身是针对mvc编程,不符合mvvm前端开发流程
- 基于原生XHR进行开发,XHR结构本身不清晰
- JQuery整个项目太大,单纯使用ajax却要引入整个JQuery非常的不合理
axios
参考文档: www.axios-js.com/
文档: www.kancloud.cn/yunye/axios…
注意: axios 的底层还是使用的 XMLHttpRequest
- axios 原理还是属于 XMLHttpRequest, 因此需要实现一个ajax。
- 还需要一个promise对象来对结果进行处理。
以get请求为例,实现一个axios。实现ajax的get请求
var Ajax={
get: function(url, fn) {
// XMLHttpRequest对象用于在后台与服务器交换数据
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', url, true);
xhr.onreadystatechange = function() {
// readyState == 4说明请求已完成
if (xhr.readyState == 4 && xhr.status == 200) {
// 从服务器获得数据
fn.call(this, xhr.responseText);
}
};
xhr.send();
}
}
封装Ajax,实现Axios进行回调
var Axios = {
get: function(url) {
return new Promise((resolve, reject) => {
var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', url, true);
xhr.onreadystatechange = function() {
// readyState == 4说明请求已完成
if (xhr.readyState == 4 && xhr.status == 200) {
// 从服务器获得数据
resolve(xhr.responseText)
}
};
xhr.send();
})
},
}
axios({
method: 'post',
url: '/user/12345',
data: {
firstName: 'Fred',
lastName: 'Flintstone'
}
})
.then(function (response) {
console.log(response);
})
.catch(function (error) {
console.log(error);
});
优缺点:
- 从浏览器中创建XMLHttpRequest
- 从node.js 中发出http请求
- 支持 Promise API
- 客户端支持防止CSRF(伪脚本攻击)
- 提供了并发请求API接口
- 支持请求/响应拦截
- 取消请求
- 自动转换json数据
fetch
!(async function(){
try {
let response = await fetch(url);
let data = response.json();
console.log(data);
} catch(e) {
console.log("Oops, error", e);
}
})()
优缺点:
关注分离,没有将输入、输出和用事件来跟踪的状态混合在一个对象中 更好更方便的写法更加底层化,提供了丰富的API,脱离了XHR
- fetchtch只对网络请求报错,对400,500都当做成功的请求,需要封装去处理
- fetch默认不会带cookie,需要添加配置项
- fetch不支持abort,不支持超时控制,使用setTimeout及Promise.reject的实现的超时控制并不能阻止请求过程继续在后台运行,造成了量的浪费
- fetch没有办法原生监测请求的进度,而XHR可以