gRPC服务发现与服务治理技术选型

6,365

[原创文章,转载请标明出处,谢谢!]

gRPC服务发现与服务治理,目前常见解决方案有以下两种

  • Nginx + consul + consul-template
  • Envoy

本文粗略讲解一下两种方案的优缺点

一. nginx + consul + consul-template

实现步骤

  1. grpc微服务注册到consul, consul会定时发送心跳到grcp微服务
  2. 当consul节点有更新时, consul-template生成nginx-consul.conf文件
  3. nginx reload完成服务更新, 当有请求时upstream转发到grpc微服务

nginx-consul.conf大致如下

# nginx需要安装grpc模块
upstream User {
    server 127.0.0.1:17000;
    server 127.0.0.1:18000;
}
server {
    listen       19000 http2;
    server_name  _;
    
    location /protobuf.User {
        default_type application/grpc;
        grpc_pass grpc://User;
    }
}	

优点

  1. 简单易用,文档丰富

缺点

  1. consul心跳只是以ping tcp端口为标准, 无法确定服务是否正常响应
  2. 当有节点上线或下线时, 需要nginx reload. 有一定风险 (微服务在运行时难免会触发隐藏Bug或者panic, 如果每次都要nginx reload来确保健康的路由,我认为代价太大)

二.Envoy

Envoy 是专为大型现代 SOA(面向服务架构)架构设计的 L7 代理和通信总线。是istio重要组件之一

大家都发现这个图里面少了consul注册中心, 是不是意味使用Envoy就不需要注册中心? 答案是看情况而定
因为Envoy支持动态配置,所以Istio中是搭配pilot使用, pilot可以通过consul,etcd等注册中心获取在线节点, 然后动态注册到Envoy.

envoy.yaml

node:
  id: id_1
  cluster: test_cluster

watchdog:
  miss_timeout: 0.2s
  megamiss_timeout: 1s
  kill_timeout: 0s
  multikill_timeout: 0s

admin:
  access_log_path: /var/log/admin_access.log
  address:
    socket_address: { address: 127.0.0.1, port_value: 10000 }

static_resources:
  listeners:
  - name: listener_0
    address:
      socket_address: { address: 127.0.0.1, port_value: 19000 }
    filter_chains:
    - filters:
      - name: envoy.http_connection_manager
        config:
          stat_prefix: ingress_http
          codec_type: HTTP2
          route_config:
            name: local_route
            virtual_hosts:
            - name: local_service
              domains: ["*"]
              routes:
              - match: { prefix: "/protobuf.User" }
                route: { cluster: xds_cluster }
          http_filters:
          - name: envoy.router
  clusters:
  - name: xds_cluster
    connect_timeout: { seconds: 1 }
    type: STATIC
    lb_policy: ROUND_ROBIN
    http2_protocol_options: {}
    hosts:
    - socket_address: { address: 127.0.0.1, port_value: 18000 }
    - socket_address: { address: 127.0.0.1, port_value: 17000 }
    health_checks:
    - grpc_health_check: {service_name: YourServiceName}
      unhealthy_threshold : 1
      healthy_threshold: 1
      timeout: 0.5s
      interval: 0.5s
      interval_jitter: 0.5s

这是一个静态的路由配置,带grpc健康检查, 有四个关键点

  1. listeners : 监听127.0.0.1:19000
  2. filters : 过滤grpc请求,路由到xds_cluster
  3. clusters : 由hosts组成的集群
  4. health_checks: grpc健康检查

如何实现grpc健康检查

# 引入protobuf包google.golang.org/grpc/health/grpc_health_v1并实现里面的Check和Watch方法
package health
import(
	"log"
	"context"
	pb "google.golang.org/grpc/health/grpc_health_v1"
)
type Health struct{}
func New() *Health {
	return &Health{}
}
func (h *Health) Check(ctx context.Context, in *pb.HealthCheckRequest) (*pb.HealthCheckResponse, error){
	log.Printf("checking............%s", in.Service)
	var s pb.HealthCheckResponse_ServingStatus = 1
	return &pb.HealthCheckResponse{
		Status : s,
	}, nil
}
func (h *Health) Watch(in *pb.HealthCheckRequest, w pb.Health_WatchServer) (error){
	log.Printf("watching............%s", in.Service)
	var s pb.HealthCheckResponse_ServingStatus = 1
	r := &pb.HealthCheckResponse{
		Status : s,
	}
	for {
		w.Send(r)
	}
	return nil
}
# 服务注册
pb.RegisterHealthServer(grpcServer, health.New())

启动envoy和grpc服务后, grpc就会收心跳(默认的心跳是60秒,yaml的心跳设置是0.5秒)
YourServiceName就是yaml中grpc_health_check的service_name参数,这里你可以自定义你想监听的方法

优点

  1. 轻量级,无侵入式.服务发现由envoy主动发现,grpc不需要特定配置,
  2. 自带grpc健康检查
  3. 动态配置

缺点

  1. 相关中文文档比较少

总结

相对于nginx, 我更倾向于envoy,首先envoy就是为微服务而生的负载匀衡工具. grpc健康检查是微服务中重要的一环. 但是nginx拥有活跃的社区,说不定不久将来也会有支持grpc健康检查的插件.