之前在 Spring AOP 应用篇，讲述了 AOP 的使用，这一篇来讲一些 Spring AOP的实现原理。

Spring 主要通过两种技术来实现 AOP，Java 动态代理 和 CGLib 动态代理

Java 动态代理

由于知识点比较多，单独写来一篇文章，参考 设计模式之动态代理

CGLib 动态代理

参考 CGLib 动态代理

Spring AOP 的选择策略

既然有两种技术可以实现，那么实际运用时，到底选择的是哪一种呢？

默认的选择策略是

• 如果目标类实现了接口，则选择 java动态代理技术
• 如果目标类没有实现了接口，则选择CGLib 动态代理，前提是目标类没有被 final 修饰。

多个 AOP 作用到同一个目标类时的执行顺序

实际应用中经常遇到这样的情况，那么这多个AOP的执行顺序是怎么样的呢，答案是链式调用

番外

Aspectj

在使用 Spring AOP 的过程中，我们经常用的 Aspectj的注解。比如 @Aspect、@Pointcut、@Before、@After等

哪个这个 Aspectj 是什么呢

Aspectj 也是一个 AOP 框架，与 Spring AOP不同的是，它不是通过动态代理实现的。而是在编译时，就把代理方法植入到目标方法中

• 由于是静态织入的，所以性能相对来说比较好
• 由于是静态织所以也不受类的限制,不管是private、或者static、或者final的,不管有没有接口都可以代理
• Aspectj不会代理除了限定方法之外任何其他诸如toString()等方法

Spring AOP 与 Aspectj 的关系

Spring AOP 虽然引用了Aspectj的一些核心概念，比如Aspect、advice、joinpoint等，也使用了AspectJ中的一些注解。比如@pointCut、@after、@before等。

但Spring AOP 并不是 Aspectj，它不会向 Aspectj一样，在编译时，就把代理方法植入到目标方法中。它只是用了一些 Aspectj的工具，并对java动态代理和CGLIB代理做了一层封装，所以实际上Spring AOP和Aspectj的关系并不大