BI(Business Intelligence)项目技术选型

2D框架对比

1. D3.js
   时间：2011年
   维护：国外
   原理：dom操作 + Svg + Javascript
   兼容性：IE9+
   总结：不依赖分辨率，支持事件处理，交互支持良好，渲染较差。
2. ECHarts
   开源：2013年
   维护：百度团队
   原理：Canvas + Html5 + Javascript（与highcharts类似，4.x支持svg）
   兼容性：IE6+
   总结： 依赖分辨率，不支持事件处理，交互支持较差，渲染良好，可保存为png or jpg图片。

结论

1. 快速开发，交互性较少使用ECHarts，可维护性好，文档齐全，学习成本较低。
2. 定制开发，加护复杂使用D3.js，自由度高，相对底层，学习资源为国内，门槛价高。
3. 性能方面，简单图表都没什么差距，但数据量大、复杂运算、动画效果多的话，都快不了。

3D框架对比

1. Thress.js
   总结：three.js 更偏三维技术底层，适用于3D爱好者学习3D技术。
2. Thingjs
   总结：ThingJS更偏物联网应用功能开发，重在开发效率，降低开发成本，适合于使用3D技术做项目的开发者。