基于 Class 的思维方式
在 Hooks 之前，如果需要在组件中执行异步任务，例如数据的增删改查，我们只能使用 class 组件，这是因为，一方面，我们需要状态来存储任务的加载状况、错误以及数据，另一方面，我们也需要生命周期来调度任务：
class List extends React.Component {
state = {
loading: false,
error: null,
data: [],
page: 1,
pageSize: 10
}
componentDidMount() {
fetch()
}
componentDidUpdate(prevProps, prevState) {
const { page, pageSize } = this.state
if (prevState.page != page || prevState.pageSize != pageSize) {
fetch()
}
}
handlePaginationChange = (page, pageSize) => {
this.setState({
page,
pageSize
})
}
fetch = () => {
// 设置加载态，重置错误
this.setState({
loading: true,
error: null
})
API.fetchList({
page: this.state.page,
pageSize: this.state.pageSize
}).then(data => {
this.setState({
loading: false,
data
})
}).catch(error => {
this.setState({
loading: false,
error,
data: []
})
})
}
render() {
const { page, pageSize, loading, data, error } = this.state
return error
? <Error error={error}>
: (
<>
<Table
data={this.state.data}
loading={loading}
/>
<Pagination
page={page}
pageSize={pageSize}
onChange={this.handlePaginationChange}
/>
</>
)
}
}
复制代码上例的列表组件为我们展示了，基于 Class 创建一个异步组件，我们需要：
- 创建并维护异步服务所需要的状态：loading, error 与 data
- 在组件生命期中，调用异步任务，还需要留意任务的调用粒度控制（如上例中
componentDidUpdate中的 if 分支）
基于 Hook 的思维方式
我们知道，当 React 推出了 Hooks 后，为原本单薄的函数组件带来了：
- 状态管理：通过
useStatehook - 副作用治理：通过
useEffecthook
这两个能力能够让函数组件像类组件一样，创建异步任务，维护对应的数据状态：
const List = props => {
const [loading, setLoading] = useState(false)
const [error, setError] = useState(null)
const [data, setData] = useState(null)
const [page, setPage] = useState(1)
const [pageSize, setPageSize] = uesState(10)
useEffect(() => {
setLoading(true)
setError(null)
API.fetchList({
page,
pageSize
}).then(data => {
setLoading(false)
setData(data)
}).catch(error => {
setLoading(false)
setError(error)
})
}, [page, pageSize])
const handlePaginationChange = useCallback((page, pageSize) => {
setPage(page)
setPageSize(pageSize)
}, [])
return error
? <Error error={error}>
: (
<>
<Table
data={data}
loading={loading}
/>
<Pagination
page={page}
pageSize={pageSize}
onChange={handlePaginationChange}
/>
</>
)
}
复制代码使用 hooks 与函数组件来创建异步组件时，我们的关注的是：
- 异步副作用是什么：即
useEffect的第一个参数 - 异步副作用的依赖是什么，即
useEffect的第二个参数
上例中，异步副作用即
API.fetchList，这个副作用依赖了两个参数：page及pageSize。
乍看之下，貌似我们仍在用 “状态 + 副作用” 的方式编排异步组件，但现在：
- 我们不用再关注各个生命期：一个
useEffect足够 - 我们不用再命令式地调度任务：只需要声明任务的依赖，当依赖变动时，任务能被自动调度
这样我们能够用 React 进一步的实践函数响应式编程（FRP）。类似的模式并不新鲜，几年前 Cycle.js 就已经这么做了：
import {run} from '@cycle/run'
import {div, label, input, hr, h1, makeDOMDriver} from '@cycle/dom'
function main(sources) {
const input$ = sources.DOM.select('.field').events('input')
const name$ = input$.map(ev => ev.target.value).startWith('')
const vdom$ = name$.map(name =>
div([
label('Name:'),
input('.field', {attrs: {type: 'text'}}),
hr(),
h1('Hello ' + name),
])
)
return { DOM: vdom$ }
}
run(main, { DOM: makeDOMDriver('#app-container') })
复制代码不同的是，Cycle.js 偏爱 Hyperscript，React 则是 JSX，也没有使用 FRP 框架或者 Observable（RxJS 或者 xstream）去组织依赖。
useService：响应式服务调度
上文中，使用了 hooks 和函数组件来创建异步组件，相较于基于 class 创建的异步组件，useEffect 砍掉了生命期，也砍掉了生命期内的命令式地调度粒度控制，代码着实精简不少。但是这还不够，我们仍能观察到一些样板代码：
- 服务状态的创建及维护：loading、error 与 data
- 服务调用粒度的控制：当参数变动时，服务就该被调度，但现在，我们仍在
useEffect中显式地声明它们
在继续精简代码之前，我们还需要明确一点：Hooks 的到来，并不只是为函数组件带来了状态管理及副作用治理的能力，我们使用 Hooks，也不只是去重复 class 组件能做的事儿。它的到来，更带来了独立于 HOC 和 render props 之外的是新的逻辑复用方式，我们可以将其归纳为：
即，配置了一个 Hook 之后，若声明了依赖，则每当依赖变动，将获得新的数据。基于此，我们就可以概括出异步任务的对应的 Hook：
即，我们定义了异步任务，并声明其依赖为请求参数，那么，useService hook 将为我们返回任务的加载状况、报错以及数据，另外，当任意接口参数变动时，服务也会被自动调度。
现在，在组件中，一个 hook 就能搞定异步任务：
const List = props => {
const [page, setPage] = useState(1)
const [pageSize, setPageSize] = uesState(10)
const { loading, error, response } = useService(API.fetchList, {page, pageSize})
const handlePaginationChange = useCallback((page, pageSize) => {
setPage(page)
setPageSize(pageSize)
}, [])
return error
? <Error error={error} />
: (
<>
<Table
data={this.state.data}
loading={loading}
/>
<Pagination
page={page}
pageSize={pageSize}
onChange={handlePaginationChange}
/>
</>
)
}
复制代码useService 的实现大致如下，要留意的是，在此实现中，我们对先后两次的参数进行了深度比较，保证只有在参数变动时，请求才会被发出：
import { isEqual } from 'lodash'
function useService(service, params) {
const prevParams = useRef(null)
const [loading, setLoading] = useState(false)
const [error, setError] = useState(null)
const [response, setResponse] = useState(null)
useEffect(() => {
if (!isEqual(prevParams.current, params)) {
prevParams.current = params
setLoading(true)
setError(null)
service(params)
.then(response => {
setLoading(false)
setResponse(response)
})
.catch(error => {
setLoading(false)
setError(error)
})
}
})
return { loading, error, response }
}
复制代码这个例子你可以在 CodeSandbox 查看，尝试切换页码，或者页面大小，你能看到请求被发出，而切换表格尺寸时，因为参数没有发生变化，请求将不会发出，即 effect 不会被执行。
诚然，我们也可以使用 HOC 或者 render props 实现上面的复用，比如下面展示的这样，但它们在层次上容易形成组件嵌套，不如 Hooks + 函数组件那样简洁直接：
class List extends React.Component {
// ...
render() {
const { page, pageSize } = this.state
return (
<Service params={{page, pageSize}} service={fetchList}>
{({loading, error, response}) => error
? <Error error={error} />
: (
<>
<Table
data={response}
loading={loading}
/>
<Pagination
page={page}
pageSize={pageSize}
onChange={this.handlePaginationChange}
/>
</>
)}
</Service>
)
}
}
复制代码useServiceCallback：手动服务调度
有些时候，我们也需要手动控制一个服务的调用，例如创建、删除等操作，对于这样的需求，我们可以再封装一个 useServiceCallback hook，除了 loading、error、response，它还能够返回服务调用函数。
下例中，每当我们在 Auto Complete 组件中键入内容，都手动调用下搜索服务进行搜索：
const Search = props => {
const [api, { loading, error, response }] = useServiceCallback(search);
const handleSearch = useCallback(
value => {
if (value.length) {
api({
text: value
});
}
},
[api]
);
return (
<AutoComplete
dataSource={response || []}
onSearch={handleSearch}
placeholder="等待输入..."
/>
);
};
复制代码它的实现你可以在 CodeSandbox 上查看，并且我们还用 useServiceCallback 实现了 useService。
Bonus：使用 RxJS 丰富异步能力
在实际项目中，我们对于某个服务，可能还有这些诉求：
- 竞态处理：服务响应同时到来时，如何处理它们彼此间的竞争。例如在列表数据获取中，我们希望只响应最后一次的数据。
- 重试：某些服务失败时，我们希望能够重试
- 加载延迟：我们希望能够超过一定容忍期，再设置加载中，这样能够避免短暂的转菊花带来的闪动问题。
- 粒度控制：单位时间周期内，只发送一次请求
想要让我们的 useService 优雅地实现这些能力，就不得不搬出 RxJS 了，它能让我们声明式地编排异步流程。在 Hooks 推出后，我们也能更加自然的将 RxJS 能力注入到 Hooks 中，实现 RxJS 与 React 组件的解耦。
如何使用 RxJS 丰富我们 useService 的 hook 能力就不再本文赘述了，对此感兴趣的同学，可以在 CodeSandbox 上看到实现和范例。现在，我们的 service hook 用起来仍然简单，但是功能更加强大：
const List = props => {
const [page, setPage] = useState(1)
const [pageSize, setPageSize] = uesState(10)
const { loading, error, response } = useAdvancedService({
service: API.fetchList,
/** 加载延迟 */
loadingDelay: 500,
/** 重试次数 */
retry: 3,
/** 每次重试延迟 */
retryDelay: 500,
/** 竞态处理策略 */
race: 'switch',
/** 成功回调 */
onSuccess: (resp) => {
console.log('Fetch success', resp)
},
/** 失败回调 */
onError: (error) => {
console.error('Fetch error', error)
}
})
const handlePaginationChange = useCallback((page, pageSize) => {
setPage(page)
setPageSize(pageSize)
}, [])
return error
? <Error error={error} />
: (
<>
<Table
data={this.state.data}
loading={loading}
/>
<Pagination
page={page}
pageSize={pageSize}
onChange={handlePaginationChange}
/>
</>
)
}
复制代码当然，当 React 官方的 cache + AsyncComponent 组件 stable 后，我们可能会有更完美的异步组件撰写方式和编排体验，关于 RxJS 与 React Hooks 结合，我也在我的 《使用 RxJS 与 React 实现一个 SQL 编辑器》进行了深一步的探究，感兴趣的读者可以关注下，目前它在连载中