JS继承的实现方式

首先，先有一个父类：

// 定义一个动物类
function Animal (name) {
  // 属性
  this.name = name || 'Animal';
  // 实例方法
  this.sleep = function(){
    console.log(this.name + '正在睡觉！');
  }
}
// 原型方法
Animal.prototype.eat = function(food) {
  console.log(this.name + '正在吃：' + food);
};

原型链继承

核心：将父类的实例作为子类的原型

function Cat(){}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.name = 'cat';

//&emsp;Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.eat('fish'));
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); //true 
console.log(cat instanceof Cat); //true

优点：

非常纯粹的继承关系，实例是子类的实例，也是父类的实例
父类新增原型方法/原型属性，子类都能访问到
简单，易于实现

缺点：

可以在Cat构造函数中，为Cat实例增加实例属性。如果要新增原型的属性和方法，则必须放在new Animal() 这样的语句之后执行
无法实现多继承
来自原型对象的所有属性被所有实例共享
创建子类实例时，无法向父类构造函数传参。

构造继承

核心：使用父类的构造函数来增强子类实例，等于是复制父类的实例属性给子类(没用到原型)

function Cat(name){
    Animal.call(this);
    this.name = name || 'Tom';
}

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // false
console.log(cat instanceof Cat); // true

优点：

解决了原型继承中，子类实例共享父类引用属性问题
创建子类实例时，可以向父类传递参数
可以实现多继承(call多个父类对象)

缺点：

实例并不是父类的实例，只是子类的实例
只能继承父类的实例属性和方法，不能继承原型属性/方法
无法实现函数复用，每个子类都有父类实例函数的副本，影响性能。

实例继承

核心：为父类实例添加新特性，作为子类实例的返回

function Cat (name){
    var instance = new Animal();
    instance.name = name || 'Tom';
    return instance;
}

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // false

优点：

不限制调用方式，不管是new子类还是子类()，返回的对象都具有相同的效果

缺点：

实例是父类的实例，不是子类的实例
不支持多继承。

拷贝继承

function Cat(name){
    var animal = new Animal();
    for(var p in animal()){
        Cat.prototype[p] = animal[p];
    }
    
    Cat.prototype.name = name || 'Tom'
}

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // false
console.log(cat instanceof Cat); // true

优点：

支持多继承

缺点：

效率较低，内存占用率高(因为要拷贝父类的属性)
无法获取父类不可枚举的方法

组合继承

核心：通过调用父类的构造，继承父类的属性并保留传参的有点，然后通过将父类实例作为子类原型，实现函数复用。

function Cat(name){
    Animal.call(this);
    this.name = name || 'Tom'
}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.constructor = Cat;

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // true

优点：

弥补了方式2的缺陷，可以继承实例属性/方法，也可以继承原型属性/方法
既是子类的实例，也是父类的实例
不存在引用属性共享问题
可传参
函数可复用

缺点：

1.调用了两次父类的构造函数，生成了两份实例(子类实例将子类原型上的那份屏蔽了)

寄生组合继承

核心：通过寄生方式，砍掉父类的实例属性，这样，在调用两次父类的构造函数的时候，就不会初始化两次实例方法/属性，避免组合继承的缺点

function Cat (name){
    Animal.call(this)
    this.name = name || 'Tom'
}
(function(){
    //创建一个没有实例方法的类
    var Super = function(){};
    Super.prototype = Animal.prototype;
    //将实例作为子类的原型
    Cat.prototype = new Super();
})()

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); //true

优点：

1.堪称完美

缺点:

1.实现较为复杂

仅用于个人整理，参考

JS继承的实现方式

JS的继承方式

JS继承的实现方式

原型链继承

构造继承

实例继承

拷贝继承

组合继承

寄生组合继承