block与delegate在代码组织上的特点

代码组织是影响代码可读性的重要因素之一，block与delegate对代码的组织提供了两个不同的方向：

• block：让代码更集中
• delegate：让代码更有层次

举例说明：

我封装了一个倒计时button，提供了block与delegate两种回调方式：

• block

__weak typeof(self) weakSelf = self;

[self.countDownButton configDuration:10 buttonClicked:^{
    //========== 按钮点击 ==========//
    [weakSelf.countDownButton startCountDown];
} countDownStart:^{
    //========== 倒计时开始 ==========//
    NSLog(@"倒计时开始");
} countDownUnderway:^(NSInteger restCountDownNum) {
    //========== 倒计时进行中 ==========//
    NSString *title = [NSString stringWithFormat:@"%ld秒后重试", restCountDownNum];
    [weakSelf.countDownButton setTitle:title forState:UIControlStateNormal];
} countDownCompletion:^{
    //========== 倒计时结束 ==========//
    [weakSelf.countDownButton setTitle:@"点击获取验证码" forState:UIControlStateNormal];
    NSLog(@"倒计时结束");
}];

• delegate

self.countDownButton.dataSource = self;
self.countDownButton.delegate = self;

#pragma mark - CQCountDownButton DataSource

// 设置倒计时总时间
- (NSInteger)startCountDownNumOfCountDownButton:(CQCountDownButton *)countDownButton {
    return 10;
}

#pragma mark - CQCountDownButton Delegate

// 倒计时按钮点击时回调
- (void)countDownButtonDidClick:(CQCountDownButton *)countDownButton {
    [self.countDownButton startCountDown];
}

// 倒计时开始的回调
- (void)countDownButtonDidStartCountDown:(CQCountDownButton *)countDownButton {
    NSLog(@"倒计时开始");
}

// 倒计时进行中的回调
- (void)countDownButtonDidCountDown:(CQCountDownButton *)countDownButton withRestCountDownNum:(NSInteger)restCountDownNum {
    NSString *title = [NSString stringWithFormat:@"%ld秒后重试", restCountDownNum];
    [self.countDownButton setTitle:title forState:UIControlStateNormal];
}

// 倒计时结束时的回调
- (void)countDownButtonDidEndCountDown:(CQCountDownButton *)countDownButton {
    [self.countDownButton setTitle:@"点击获取验证码" forState:UIControlStateNormal];
    NSLog(@"倒计时结束");
}

可以看到，采用block的方式，可以将几个回调集中在一个方法里，而delegate，每个回调都需要一个代理方法。

似乎看来，从代码组织层面上讲，block比delegate要好很多。

如果你这样想就真的太年轻了。delegate的特点是让代码组织更有层次，只有当代码量比较大的时候才能体现出分层的优势。比如，还是拿这个倒计时按钮举例，现在增加一个需求：点击按钮时先获取验证码，获取成功后再开始倒计时。

• 现在block里的代码是这样的：

__weak typeof(self) weakSelf = self;
[self.countDownButton configDuration:10 buttonClicked:^{
    //========== 按钮点击 ==========//
    [SVProgressHUD showWithStatus:@"正在获取验证码..."];
    // 模拟数据请求
    dispatch_after(dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, (int64_t)(1 * NSEC_PER_SEC)), dispatch_get_main_queue(), ^{
        int a = arc4random() % 2;
        if (a == 0) {
            // 获取成功
            [SVProgressHUD showSuccessWithStatus:@"验证码已发送"];
            // 获取到验证码后开始倒计时
            [weakSelf.countDownButton startCountDown];
        } else {
            // 获取失败
            [SVProgressHUD showErrorWithStatus:@"获取失败，请重试"];
            [weakSelf.countDownButton endCountDown];
        }
    });
} countDownStart:^{
    //========== 倒计时开始 ==========//
    NSLog(@"倒计时开始");
} countDownUnderway:^(NSInteger restCountDownNum) {
    //========== 倒计时进行中 ==========//
    NSString *title = [NSString stringWithFormat:@"%ld秒后重试", restCountDownNum];
    [weakSelf.countDownButton setTitle:title forState:UIControlStateNormal];
} countDownCompletion:^{
    //========== 倒计时结束 ==========//
    [weakSelf.countDownButton setTitle:@"点击获取验证码" forState:UIControlStateNormal];
    NSLog(@"倒计时结束");
}];

是不是感觉多了一大坨代码瞬间可读性就降低了很多？如果每个block里都是一大坨代码呢？你或许会说老子把那坨代码抽离出去弄个新方法不就OK了？当然OK，不过这个时候你去看看delegate，用它来处理是不是好看多了？

总结

当代码量比较小且将多个回调聚集在一起可读性较高时，block是不错的选择；
当代码量比较大且需要较好的区分各个回调时，delegate是很好的选择。