小方向：从软件开发者的角度做判断
是否解决了我们现有问题或长期来看带来的维护成本 这个因素较为关键，如果你的项目不是从零开始，那么需要进行重构，就要谨慎选择，如果使用新的技术来替换掉老得技术，带来的优势是否够显著，在该方面，新技术是否能支持你的业务快速发展，维护成本是否较低，这都是这技术选型的时候应该考虑到的。不推荐盲目跟风选择，一定要合情合理，除非你原来的技术烂透了，必须进行调整
启章
本文内容只是针对如何选择一个好的第三库，做了一些软件选择方向指标，不会涉及到架构层面的东西。我把它总结成了两个大的方向，接下来我会对这些指标进行一一说明。
大方向：从软件环境做判断
性能
性能是选择一个第三方库首要关心的条件，除非你的系统不关注性能，但是通常来讲，性能是开源软件第一解决的问题。
生态
一个好的生态，是一个优秀的开源库必备的，取决标准就是观察它是否一直在持续更新迭代，是否能及时处理github上用户提出来的问题。大家在社区针对这个开源库有比较活跃的探讨。如果一个开源库停止迭代，那么它将很快的被新的开源库替代，因为通常很多大众化的需求他将不能被满足，比较常见的案例就是，将该库fork一个分支，自己进行维护和改进。
背景
这是一个加分条件，该开源库由谁推出，由哪个公司推出来的，这会增加可信度，如Google推出的技术库，通常来讲各方面都比较突出，这通常是他们内部已经使用了很久，很稳定的工具。并且会长期更新。
用户数和有哪些知名的企业落地使用
如果你不知道如何选择，那就随大流，毕竟很多知名企业在选择一个技术栈的时候，它通常会考虑的更多，更长远，经过他们的落地使用，我们可以大概了解到他们的实践结果。而用户数决定了解决问题的速度，通常一个开源软件用户数较多的时候，当你遇到了未知的问题的时候，基本上通过搜索引擎能解决80%以上的问题，这会大大加快开发速度。
小方向：从软件开发者的角度做判断
是否解决了我们现有问题或长期来看带来的维护成本
这个因素较为关键，如果你的项目不是从零开始，那么需要进行重构，就要谨慎选择，如果使用新的技术来替换掉老得技术，带来的优势是否够显著，在该方面，新技术是否能支持你的业务快速发展，维护成本是否较低，这都是这技术选型的时候应该考虑到的。不推荐盲目跟风选择，一定要合情合理，除非你原来的技术烂透了，必须进行调整
公司有多少人会
该指标决定了开发效率和协作率，假如一个团队10个人其中7-9个就很擅长使用该技术，那么那1-3个小老弟就是被选择了，一旦你满足上述所有条件后，在加上你的技术团队之前的应用率很高，那基本上是不用考虑了，just do it ！
学习成本
该指标和
公司有多少人会是有关联性质的，假如你满足了公司有多少人会这个条件，学习成本基本上就可以忽略掉了，剩下的那几个哥们学习成本就降低了，因为有一帮人可以指导你。那假如该开源库的学习成本很低，几乎可以上手就用，那么公司有多少人会就不是很重要了。
