武汉区块链软件技术公司：如何用区块链消除媒体成见
新闻报导从来不或许真实客观。事实上，新闻报导傍边一向存在着根深蒂固的政治成见，咱们乃至会根据自己的观点挑选首选新闻媒体。此外，近年来继续泛滥的虚伪新闻也成为一个越来越严重的问题。
但是，新闻媒体傍边还有更多不为人知的力量在发挥作用。这些力量不只影响网络媒体，乃至已经渗透到信誉极高的网站与出版物傍边。究竟大部分新闻媒体都依托广告投进获取收益，因而这些广告业务会对咱们所看到的新闻产生可怕的影响力。
值得幸亏的是，区块链处理方案正在出现，期望经过新闻自身的去中心化处理这种态度失衡问题。
问题地点——媒体依托广告创收
皮尤研讨中心于
2014年曾发布陈述，指出广告业务占美国新闻印刷职业整体收入的58%，而在线媒体的广告收入占比要远高于此。2005年，印刷职业的广告收入占比高达82%，这明显是由于当时的在线新闻媒体还没有如今这么遍及。此外，电视广告相同是电视业中的收益大头。 在英国，状况也不例外。德勤进行的一项研讨估计，英国报纸收入的一半左右由广告商贡献。另一份陈述则指出，在斯堪的纳维亚半岛各国
——特别是德国，由于国家会为公共效劳新闻职业供给资金，因而这些媒体对广告业务的依赖程度较低，从而在网络媒体年代表现得更好。但是，英国与美国的网站显然不愿转向这种国家资助模式。为什么？很简单，他们担心政府的介入会带来内容操作危险。 遵循相同的逻辑，在广告商为新闻媒体供给资金的美国与英国，广告商就具有了内容操作权。这直接导致新闻报导中的成见问题，乃至经过多年的推动引发了惊人的影响。
新闻报导中的那些媒体成见
新闻报导傍边对于烟草广告也存在着惊人的成见。众所周知，吸烟会给健康带来很多明确的风险，因而不少国家现在严厉监管乃至彻底制止发布烟草广告。
就在上世纪，很多新闻媒体都不愿公布那些表明吸烟会导致丧命疾病的研讨及证据。之所以存在这种倾向，是由于这会严重减少他们从烟草企业手中拿到的广告收入。如果媒体可以真实做到客观公正，也许很多与吸烟相关的丧命疾病底子不会发生。
此外，新闻陈述傍边关于气候变化问题的讨论相同存在成见，这是由于汽车职业相同是重要的广告收入来历。在陈述气候变化时，新闻媒体往往不会呼吁人类从生活方式及自身行为出发做出实质性的改动。
新闻媒体的数字化改变并没有处理这些问题。尽管现在已经有越来越多的新闻媒体及网站挑选以数字化版本代替传统的印刷出版物，但大多数互联网媒体仍然脱胎于原有的出版商。尽管广告拦截器的存在可以略微提高在线浏览体会，但却无法真实改进阅览内容的质量。
这就带来了新的问题：咱们还能信任谁？广告业务为新闻职业供给资金，因而新闻职业不或许彻底客观。而出版物也将不可避免地遭到期望保护自身利益的企业的支持。考虑到权力下放造就民主这一准则，咱们将目光投向区块链。
咱们信任区块链
区块链已经向世人证明，其可以经过引入去中心化交际网络的方式帮忙处理虚伪新闻问题。现在，区块链正在建立各类去中心化、由社区运营的媒体渠道。这些媒体并不需要广告资金来维持自我运转。
Civil与DNN（即去中心化新闻网络）Media正是其中两例。二者皆基于以太坊区块链，其目标在于建立起以新闻诚信为基础——而非收入驱动为基础——的新闻媒体。
由于不存在出版物那样的中心化操控，如果某些内容违反了媒体的辅导准则，社区成员将可对其进行办理与查看。网络参与者们运用自己的代币对网络上发布的内容进行投票。因而，该新闻网络会以一种类似于
Steemit的方式实现自我办理。 Civil已经拨款超过100万美元用于招聘更多全职记者，这将确保该渠道可以立刻开端发布新闻内容。
与会集的广告资助型新闻不同，去中心化新闻媒体不会遭到广告商成见的影响。经过将新闻传达与查看操控权移交给去中心化的区块链社区，
Civil与DNN可以实现新闻自我保护。正如比特币及其它区块链或许遭到51%攻击的潜在影响一样，去中心化新闻媒体也需要51%网络成员的赞同才会发布“坏”新闻。 Civil与DNN并不是区块链媒体范畴的唯一参与者，但二者确实在这方面迈出了重要的一步——他们可以在渠道上提交并传达任何新闻文章。
其它新闻渠道也开端采用多种不同方法利用区块链验证群众媒体发布的内容。去中心化查看网络可以对渠道上发布的新闻内容进行承认与否认。
Trive与MediaSifter就已经开端引入这种机制。尽管此类网络在冲击虚伪新闻方面确实效果显著，但仍未能彻底涵盖主流媒体留下的悉数商场空白。 去中心化新闻出版制度的价值地点
报导群众媒体所不会报导的内容，正是去中心化新闻出版制度的价值地点。区块链新闻出版渠道对于消除新闻陈述中因广告驱动因素带来的成见而言至关重要。经过无成见媒体，咱们将有机会看到或许有损某些企业利益的新闻内容。毫无疑问，新闻工作的含义应该是协助读者了解事实并获取见解，因而现在这种潜在危害远高于收益的成见性报导趋势有必要得到注重与处理。
