别误解资本主义 人工智能不会加剧经济不平等

415 阅读4分钟

有人认为,人工智能将会颠覆世界,人类会因此需要更多税收,更多政府管制,甚至是李开复所说的殖民主义政策。但是很明显未来不会这样发展。李开复认为人工智能将加剧经济不平等,但是有两点理由可以说明并不是这样的。

智搜(Giiso)信息成立于2013年是国内领先的“人工智能+资讯”领域技术服务商,在大数据挖掘、智能语义、知识图谱等领域都拥有国内顶尖技术。同时旗下研发产品包括资讯机器人、编辑机器人、写作机器人等人工智能产品!凭借雄厚的技术实力,公司成立之初,就获得了天使轮投资,并在2015年8月获得了金沙江创投500万美元pre-A轮投资。

首先,资本主义和市场的相互作用的方式并不是这样的。事实上,新技术拥有者不会得到所有的钱。其次,就算他们拥有了所有的钱,其余的人每年的实际工资也会翻不止一倍。就是基于这样的误解,人们计划去改变这样的世界,但是也不是说没有这份误解我们就没什么要担心的了。相反,目前有的人工智能产品其发展速度比人们所知的还要快,并承诺将彻底改变我们的世界,但是这种改变并不是一定会变好。它们只是一种工具,而不是智能的竞争形式。但他们将重塑工作的意义和财富的创造方式,会带来前所未有的巨大的经济不平等,甚至会改变全球的权力平衡。第一个问题显然是,为什么人工智能会加剧不平等?


恰恰相反,人工智能没有加剧不平等:农业的自动化并没有带来食物消费的不平等,而是为人类带来了充足的食物,事实上这是我们作为一个物种在历史上第一次实现了消费平等;从某种意义上来说,Facebook是老式八卦网络的自动化形式,每个人都可以和比尔盖茨一样,以同样的价格同样的方式获得Facebook的服务,这是平等的一种进步表现;麦当劳可以被看作是生产汉堡的自动化企业。沃伦巴菲特很喜欢吃巨无霸,难道在富裕世界中平民就不能同等的吃到麦当劳的食物了吗?答案很明显不是。即使是每天都想要3个巨无霸,这对我们所有人来说都是可以实现的;亨利福特的汽车装配生产线的自动化并没有导致汽车使用的贫富差距的扩大,相反自动化使得汽车生产更加便宜,更多的人能买得起汽车,缩小了这种不平等。自动化让各种产品更容易为人们所享用。

智搜(Giiso)信息成立于2013年,是国内首家专注于资讯智能处理技术研发及写作机器人核心软件开发和运营的高科技企业。公司成立之初,就获得了天使轮投资,并在2015年8月获得了金沙江创投500万美元pre-A轮投资。

至少,当市场竞争出现时,自动化会让资本主义或企业家囤积收益的能力减弱。事实上,人们也知道这一点。正如我经常提到的Nordhaus论文所说:熊彼特学说中的利润被定义为企业能够从创新活动中获得回报的那部分利润。我们首先列出熊彼特利润的基本公式,然后估算这些利润对非农商业经济的价值。我们得出的结论是,在1948-2001年期间,技术进步所带来的社会回报中,只有很小一部分被生产者所获得,这表明技术变革带来的大部分好处都被传递给消费者,而不是生产者。最令人惊讶的结果是,只有3%的价值流向生产者剩余,几乎所有消费者都是消费者剩余。