- 0
某十八 已获得手机话费
首先,我个人觉得,法国夺冠可能性更大,决赛可能重现98年世界杯决赛场面。比利时四强可期。
其次,AI预测,我觉得这种方式是靠谱的,但是目前的预测确实不靠谱的。这句话并不矛盾,说直接点,就是现在的AI还不够强,他的判断还是不够全面。足球这项运动,充满了各种不确定的因素,也正是这样的不确定,才让这项运动有这么多的粉丝。我看足球有十来年了,比赛看了上千场次了吧,三十好几的人了,每周还保持着必看一场的习惯,大学时代,几乎周末都在看球。也算是有点经验了,但是足球场上将发生的一切,我也不可能掌控或者预判。当然比起经验少的人来讲,我还是可以做出一些更好的判断来的。足球永远不是理想上的那样的结果,如果是那样,我自己可能也不会喜欢了。
再次,我还是说说,为啥说ai看球,还不够成熟,人真的是太复杂了。史老师说,人和猪之间,在基因上是个定数,但人和人之间,却是个变数。更何况,这是个团体运动。要想成功因素就太多了,比如各位置球员能力怎么样,球员状态怎么样,情绪怎么样,球员们是否有矛盾,是否团结,战术是否合理。甚至啪啪啪还是不啪啪啪,都会有影响。更何况,在球场上变化中的情况,还包括我们说的运气和玄学。齐达内头顶马特拉齐,谁想到了?当事人也无法预测。这么复杂,是不是ai没办预测了,当然不是了,只是这个大数据还不够大,现在的大数据,对于足球这样的运动,还是属于小"大数据
",甚至于说是渺小。还不足以预测这复杂的运动。可能有人说,ai会预测德国夺冠,或者法国夺冠,或者巴西,西班牙。。这还用ai预测吗,这些都是传统强队,没太看过球的人,你要说是谁能夺冠,他也不假思索的从这几个球队里选择。
最后,比尔·香克利说,“足球无关生死,却高于生死。” AI看球还有一段路要走,加油!
- 0
不是有各种智能算法预测冠军嘛!这个应该比我们各种瞎猜要靠谱一些。
发布时间:20天前 4人评论- 1
你认为哪个预测依据比较靠谱?
我认为没公布结果时,每个预测都比较准。公布结果后,就都不准了。这个是个有意思的现象。
比如ai根据各种数据预测并公布德国胜,然后比赛的时候,德国就输了。如果ai预测出结果后,不发布出来,静候结果。然后比赛的时候,德国就很可能真的胜了。
至于为什么会这样,很明显,因为你出了结果,改变了整个投注的局面,最终比赛的结果,自然也被影响到而发生了改变。所以,预测的困局在于成功预测了结果,却不能发布。这其实是个由来已久、非常让人纠结的问题。
最早可以追溯到还没有ai预测的时候。早期的科幻片里,就已经出现了各种预测未来的超能力。但是在这些科幻片里也同样出现了现在的这种悖论情况。预测到了未来要发生的问题,所以就进行了规避。那么预测的结果并不会发生,那又怎么证明预测的有效性?
举个简单的例子,ai(或超能力)预测到a路段会发生路阻,司机们收到预测结果后,纷纷避开了a路段,都开b路段上过了。结果就成了a路段没有车子,b路段却发生了路阻。
这算预测成功还是预测失败呢?
- 1
我想说,大盘手说谁赢谁就赢,一切为了下的注。
发布时间:12天前 0人评论- 1
中国队中国队😏
发布时间:18天前 0人评论- 0
法国队必胜
发布时间:19天前 1人评论- 0
我不会😂我转发下,希望下次中国参加。🇨🇳
发布时间:16小时前 0人评论- 0
可憐的巴西 不會贏了
发布时间:17小时前 0人评论- 0
然后西班牙回家了
发布时间:18小时前 0人评论- 0
中国队加油加油
发布时间:21小时前 0人评论- 0
AI还不能先进到预测环境,生理等不确定因素,所谓预测不过是给出一个最大几率发生的可能。
发布时间:21小时前 0人评论- 0
( థ ౪ థ)梅西踢走我一套房
发布时间:24小时前 0人评论- 0
我想中国足球需要大数据的指导,让大数据来告诉我们平时怎么训练才最有效,遭遇每一个球队制定怎样的策略最有效。
美国NBA勇士队不是已经证明了大数据战备的可行性嘛。我不太看球,如果说错了,请指正。
- 0
反正不会是巴西
发布时间:8天前 0人评论- 0
反正不会是巴西
发布时间:8天前 0人评论- 0
反正不会是巴西
发布时间:8天前 0人评论- 0
你好,怎样发布商品
发布时间:8天前 0人评论- 0
- 0
- 0
1、你认为哪个预测依据比较靠谱?
都不靠谱,实在人为。没有公布结果,其他的都是瞎猜,只不过是有科学技术的瞎猜,猜中的概率逼近结果而已。球场上的变数很多,例如人工调整和受伤,这些都是在预测时没有加进去的。另外每个队员都是个变量,然后这些变量是活体,心情会影响踢球质量,再加上球迷的舆论,所以比赛之前的预测都是有技术的瞎猜。
2、你猜本届谁夺冠,理由是什么,皮一下脑洞大开吧
大家都说是巴西,那就巴西吧,毕竟实力在那里。