word2vec原理(三) 基于Negative Sampling的模型

178 阅读7分钟
原文链接: click.aliyun.com

在上一篇中我们讲到了基于Hierarchical Softmax的word2vec模型,本文我们我们再来看看另一种求解word2vec模型的方法:Negative Sampling。
1. Hierarchical Softmax的缺点与改进
在讲基于Negative Sampling的word2vec模型前,我们先看看Hierarchical Softmax的的缺点。的确,使用霍夫曼树来代替传统的神经网络,可以提高模型训练的效率。但是如果我们的训练样本里的中心词ww是一个很生僻的词,那么就得在霍夫曼树中辛苦的向下走很久了。能不能不用搞这么复杂的一颗霍夫曼树,将模型变的更加简单呢?
Negative Sampling就是这么一种求解word2vec模型的方法,它摒弃了霍夫曼树,采用了Negative Sampling(负采样)的方法来求解,下面我们就来看看Negative Sampling的求解思路。
2. 基于Negative Sampling的模型概述
既然名字叫Negative Sampling(负采样),那么肯定使用了采样的方法。采样的方法有很多种,比如之前讲到的大名鼎鼎的MCMC。我们这里的Negative Sampling采样方法并没有MCMC那么复杂。
比如我们有一个训练样本,中心词是 w,它周围上下文共有2c个词,记为context(w)。由于这个中心词 w,的确和 context(w)相关存在,因此它是一个真实的正例。通过Negative Sampling采样,我们得到neg个和w不同的中心词w_i, i=1,2,..neg,这样context(w)w_i就组成了neg个并不真实存在的负例。利用这一个正例和neg个负例,我们进行二元逻辑回归,得到负采样对应每个词 w_i对应的模型参数\theta_{i},和每个词的词向量。
从上面的描述可以看出,Negative Sampling由于没有采用霍夫曼树,每次只是通过采样neg个不同的中心词做负例,就可以训练模型,因此整个过程要比Hierarchical Softmax简单。
不过有两个问题还需要弄明白:1)如果通过一个正例和neg个负例进行二元逻辑回归呢? 2) 如何进行负采样呢?
我们在第三节讨论问题1,在第四节讨论问题2.
3. 基于Negative Sampling的模型梯度计算
Negative Sampling也是采用了二元逻辑回归来求解模型参数,通过负采样,我们得到了neg个负例 (context(w), w_i) i=1,2,..neg。为了统一描述,我们将正例定义为w_0
在逻辑回归中,我们的正例应该期望满足:

P(context(w0),wi)=σ(xTwiθwi),yi=1,i=0

我们的负例期望满足:

P(context(w0),wi)=1−σ(xTiθwi),yi=0,i=1,2,..neg

我们期望可以最大化下式:

neg∏i=0P(context(w0),wi)=σ(xTw0θw0)neg∏i=1(1−σ(xTwiθwi))

利用逻辑回归和上一节的知识,我们容易写出此时模型的似然函数为:

neg∏i=0σ(xTwiθwi)yi(1−σ(xTwiθwi))1−yi

此时对应的对数似然函数为:

L=neg∑i=0yilog(σ(xTwiθwi))+(1−yi)log(1−σ(xTwiθwi))

和Hierarchical Softmax类似,我们采用随机梯度上升法,仅仅每次只用一个样本更新梯度,来进行迭代更新得到我们需要的x_{w_i}, \theta^{w_i},  i=0,1,..neg, 这里我们需要求出x_{w_i}, \theta^{w_i},  i=0,1,..neg的梯度。
首先我们计算\theta^{w_i}的梯度:

∂L∂θwi=yi(1−σ(xTwiθwi))xwi−(1−yi)σ(xTwiθwi)xwi=(yi−σ(xTwiθwi))xwi

同样的方法,我们可以求出x_{w_i}的梯度如下:

∂L∂xwi=(yi−σ(xTwiθwi))θwi

有了梯度表达式,我们就可以用梯度上升法进行迭代来一步步的求解我们需要的x_{w_i}, \theta^{w_i},  i=0,1,..neg
4. Negative Sampling负采样方法
现在我们来看看如何进行负采样,得到neg个负例。word2vec采样的方法并不复杂,如果词汇表的大小为 V,那么我们就将一段长度为1的线段分成V份,每份对应词汇表中的一个词。当然每个词对应的线段长度是不一样的,高频词对应的线段长,低频词对应的线段短。每个词w的线段长度由下式决定:

len(w)=count(w)∑u∈vocabcount(u)

在word2vec中,分子和分母都取了3/4次幂如下:

len(w)=count(w)3/4∑u∈vocabcount(u)3/4

在采样前,我们将这段长度为1的线段划分成M等份,这里M>>V,这样可以保证每个词对应的线段都会划分成对应的小块。而M份中的每一份都会落在某一个词对应的线段上。在采样的时候,我们只需要从M个位置中采样出neg个位置就行,此时采样到的每一个位置对应到的线段所属的词就是我们的负例词。

image


在word2vec中,M取值默认为10^8
  1. 基于Negative Sampling的CBOW模型
    有了上面Negative Sampling负采样的方法和逻辑回归求解模型参数的方法,我们就可以总结出基于Negative Sampling的CBOW模型算法流程了。梯度迭代过程使用了随机梯度上升法:

输入:基于CBOW的语料训练样本,词向量的维度大小M,CBOW的上下文大小2c,步长η, 负采样的个数neg
输出:词汇表每个词对应的模型参数θ,所有的词向量x_w

  1. 随机初始化所有的模型参数θ,所有的词向量w
  2. 对于每个训练样本(context(w_0), w_0),负采样出neg个负例中心词w_i, i=1,2,...neg
  3. 进行梯度上升迭代过程,对于训练集中的每一个样本(context(w_0), w_0,w_1,...w_{neg})做如下处理:
    a) e=0, 计算x_{w_0}= \frac{1}{2c}\sum\limits_{i=1}^{2c}x_i

b) for i= 0 to neg, 计算:

f=σ(xTwiθwi)

g=(yi−f)η

e=e+gθwi

θwi=θwi+gxwi

c) 对于context(w)中的每一个词向量x_k(共2c个)进行更新:

xk=xk+e

d) 如果梯度收敛,则结束梯度迭代,否则回到步骤3继续迭代。

6. 基于Negative Sampling的Skip-Gram模型
有了上一节CBOW的基础和上一篇基于Hierarchical Softmax的Skip-Gram模型基础,我们也可以总结出基于Negative Sampling的Skip-Gram模型算法流程了。梯度迭代过程使用了随机梯度上升法:
输入:基于Skip-Gram的语料训练样本,词向量的维度大小M,Skip-Gram的上下文大小2c,步长η, , 负采样的个数neg。
输出:词汇表每个词对应的模型参数θ,所有的词向量x_w

  1. 随机初始化所有的模型参数θ,所有的词向量w
  2. 对于每个训练样本(context(w_0), w_0),负采样出neg个负例中心词w_i, i=1,2,...neg
  3. 进行梯度上升迭代过程,对于训练集中的每一个样本(context(w_0), w_0,w_1,...w_{neg})做如下处理:
    a) for i =1 to 2c:

i) e=0
ii) for j= 0 to neg, 计算:

f=σ(xTwiθwi)

g=(yi−f)η

e=e+gθwi

θwi=θwi+gxwi

iii) 对于context(w)中的每一个词向量x_k(共2c个)进行更新:

xk=xk+e

b) 如果梯度收敛,则结束梯度迭代,否则回到步骤3继续迭代。

7. Negative Sampling的模型源码和算法的对应
这里给出上面算法和word2vec源码中的变量对应关系。
在源代码中,基于Negative Sampling的CBOW模型算法在464-494行,基于Hierarchical Softmax的Skip-Gram的模型算法在520-542行。大家可以对着源代码再深入研究下算法。
在源代码中,neule对应我们上面的 e, syn0对应我们的x_w syn1neg对应我们的\theta^{w_i}, layer1_size对应词向量的维度,window对应我们的c。negative对应我们的neg, table_size对应我们负采样中的划分数M
另外,vocab[word].code[d]指的是,当前单词word的,第d个编码,编码不含Root结点。vocab[word].point[d]指的是,当前单词word,第d个编码下,前置的结点。这些和基于Hierarchical Softmax的是一样的。
以上就是基于Negative Sampling的word2vec模型,希望可以帮到大家,后面会讲解用gensim的python版word2vec来使用word2vec解决实际问题。
摘自:www.cnblogs.com/pinard/p/72…