Node.js遵循CommonJS规范的模块机制，一个JS文件即被视为一个独立的模块。在模块内部可以通过2种方式导出模块：
- module.exports
- exports
module.exports是一个对象引用，这个对象具有以下特征：
- 默认值：{}
- 模块始终导出该对象
exports也是一个对象引用，它与module.exports默认指向同一个对象
console.log(module.exports === exports); // true
所以如果我们只是向module.exports(或exports)追加需要导出的内容时，采用哪种方式都可以，因为两者始终指向同一个对象
module.exports.a = 1;
console.log(module.exports); // { a: 1 }
console.log(exports); // { a: 1 }
exports.b = 2;
console.log(module.exports); // { a: 1, b: 2 }
console.log(exports); // { a: 1, b: 2 }
但如果给module.exports(或exports)重新赋值，那么就会出现一些意想不到的效果。假设我们使用如下的方式导出模块
// foo.js
module.exports = {
a: 1
}
exports.b = 2;
// main.js
var foo = require('./foo');
console.log(foo); // { a: 1 }，导出的对象并不包含b
出现上面结果的原因是：module.exports在被’=’赋值时，实际上是新生成了一个{a: 1}对象，并且断开module.exports与默认对象{}的引用，从而指向{a: 1}这个新生成的对象；然而exports此时还是指向默认对象{}，exports.b = 2;实际上是向这个默认对象添加了b，而不是module.exports所指的那个对象；并且Node模块最终只会导出module.exports所指向的那个对象（或值），所以就出现了上面的结果。
概括一句话就是：给模块对象的重新复制导致module.exports与exports分别指向了不同的对象
‘最好的证明就是用代码演示’，所以我们代码证明一下上面的分析
// foo.js
module.exports = {
a: 1
}
exports.b = 2;
console.log(module.exports === exports); // false
console.log(module.exports); // { a: 1 }
console.log(exports); // { b: 2 }
// main.js
var foo = require('./foo');
console.log(foo); // { a: 1 }
那么是否有办法修补上面的问题呢？答案是：有的，问题的关键是：module.exports与exports指向了不同的对象，那么我们就将它们指回同一个对象
// foo.js
module.exports = {
a: 1
}
console.log(module.exports === exports); // false
exports = module.exports;
exports.b = 2;
console.log(module.exports === exports); // true
console.log(module.exports); // { a: 1, b: 2 }
console.log(exports); // { a: 1, b: 2 }
所以，导出模块时我们最好采用如下形式：
exports = module.exports = {
a: 1
}
console.log(module.exports === exports); // true
console.log(module.exports); // { a: 1 }
console.log(exports); // { a: 1 }
以上就是对module.exports与exports两者关系的浅显分析，希望对大家有所帮助，如有错误，欢迎指正~
