阅读 54

没数据,没真相,差评!

最近自媒体比较热闹,前段时间有「二更」的事情,这不,「差评」又摊上事了。

这两天「差评」的事情闹得沸沸扬扬,围绕的一个中心点就是「洗稿」。

什么是洗稿?维基百科上对洗稿的定义如下:

「洗稿」一词流行于新闻传媒行业内部,是脱胎于「洗钱」的新词,指新闻传媒(特别是新闻网站)通过一系列手段将稿子由「黑」洗「白」,掩盖其真实来源,争取审查时间差或躲避著作权。

中国大陆的洗稿现象分为两种,即规避新闻发布政策的洗稿和以非法转载为目的的洗稿。

洗稿本身这件事情肯定是不对的。但是「差评」洗了多少稿,有没有一直在洗稿。我不知道,因为我没有数据。

本人写作也一直坚持着原创,但是原创真的不是一件容易的事情。无论是技术文章还是一些学科文章,要想写好原创不是一件容易的事情。这里的好指的是文章要有深度,要有内涵,要有干货可以分享给别人,而不是记流水账。很多时候,写完文章的感觉就像身体被掏空。

之前自己的公号也有过一篇文章,被一个媒体大号看到,希望转载。第一次遇到这种事情,自己也没太多考虑,就同意转载了。等到后面我在那个媒体大号上看到我的那篇文章之后,就再也不同意转载我的文章了。因为最终转载的那篇文章已经不是转载,而是篡改了很多的信息,还故意弱化了作者。

目前无论是差评还是其他抨击的自媒体,都有各自的说法。站在各自的某一个点上,我觉得都是没有什么问题的,就算一个十恶不赦的杀人犯,也是能找出闪光点的。从目前看到的情况来看,大家似乎都在打嘴炮,没有实质性的数据出来,就是将自己的优点放大或者将别人的缺点放大。实际情况就是差评盯着自己优点,别的自媒体盯着缺点而已。

辩论赛大家都看过,有正方和反方。在底层核心原则的基础上,大家围绕自己的辩题收集资料,摊开来,你一言我一句,说服了最好,说服不了关系也不大。毕竟都是小范围的事情,求同存异,没问题。而且我觉得辩论赛最重要的是本身是一个思维方式和认知碰撞的过程,会以更加客观的方式去看待问题,至于结果,无非就是像天气一样,不同的条件下可能是晴天,也可能是雨天。

但是光打嘴炮没有用啊,更多的都需要拿出客观的数据说话。

当一个自媒体的影响力只是局限在十几二十人的时候,我觉得很多观点你可以直接吐槽,问题不大。毕竟就那么几个人,打打嘴炮。一旦这个自媒体做的事情或者观点影响到了成千上万的读者时,那么是否客观正确就需要值得认真思考了。法律上在量刑的时候都会有个数量的评判,比如同样是诈骗罪,诈骗 100 块人民币和诈骗 100W 人民币,显然后者严重的多。

一个自媒体的影响力越来越大时,除了发表自己的意见外,更多的需要承担一部分社会的责任,比如传播正能量,弘扬价值观(此价值观不完全是彼价值观)。不是只盯着粉丝数和阅读量。当听到刺耳的声音时,更多需要放低姿态,从自己的角度去寻找原因,而不是拿着放大镜去挖掘自己的优点,搜索对方的缺点。我相信价值观上存在不同是一件再正常不过的事情了,但是你不能因为价值观的不同非要对方怎么样,特别是对方在没有影响你的情况下,这个就有点霸王思想了。

电影《蜘蛛侠》里面有一句话:能力越大,责任就越大。所有的利益,背后都有责任。 有些自媒体,为了利益,可能忘了责任;为了利益,可能忘了初心。

看到有个读者留言:

不要等到严重到无法挽回了,才去做改变。

最后,坐等事情真相。

PS:大家怎么看待这件事?欢迎评论告诉我。

文章分类
阅读
文章标签