题目很简单：(一定会有人说治好了多年的颈椎)
这么简单的题，于是1分钟不到我们有了解法1
- 解法1: 子查询 + not in
select distinct t.name from student t where t.name not in(select t.name from student t where t.score <= 80)
这种写法比较容易想到，先查至少有一门课程小于80，然后not in ，就是查询所有课程都大于80。但是比较冗余，也没啥技术含量，关键这种如果数据量多效率也不好，于是我们有了解法2。
- 解法2： 子查询 + group by + having + not in
select t.name from student t group by t.name having t.name not in(select t.name from student t where t.score <= 80)
这种写法貌似和上面那种差别不大，只是加了一个分组而已？ 但是，真的是这样吗，我们发现，这种写法不需要加去重，因为已经分组了。总的来说，这种写法略优于解法1，但还是老毛病，子查询需要查询2次，效率不高，于是，我们有了解法3.
- 解法3：group by + having + count
select t.name from student t group by t.name having count(t.score) = sum(case when t.score > 80 then 1 else 0 end)
咳咳，这种写法就比较炫技了，又是分组又是聚合函数的。但是也是一种思路嘛，至于效率的话，和第二种半斤八两，只能说，这个逼装的挺6。难道没有一种不需要子查询的么？ 让我们看看解法4.
- 解法4： group by + having + min
select t.name from student t group by t.name having min(t.score) > 80
高手过招，一招制敌。用这句话形容解法4再合适不过了，抓住了题目的关键点，合理的使用min()聚合函数。应该是这题的最优解。
