那些特别好用的App是如何设计的？Hi，我是沁园。最近打算在专栏新开一个版块：App设计研习志，专门记录我体验一些App

Hi，我是沁园。最近打算在专栏新开一个版块：App设计研习志，专门记录我体验一些App的思考和学习到的点。

为什么要研究更多App？

由于工作需要，手机里安装了N个应用，但是常用的都是那几个。常常是工作中遇到具体问题了，才会翻看好多App参考，觉得自己脑子里的“存货”太少了。希望自己在体验App的时候不仅仅是在“看”的层面，而是可以更深入地思考。

关于文章的结构，每篇我会先介绍这款App的大致情况，然后从我归纳的关键词的角度来具体阐述App的特点，中间会穿插一些我得到的设计启发。

进入正题，第一期体验的App是——网易蜗牛读书

关键词：限制、情感、高效

产品目标

网易蜗牛读书致力于为热爱阅读的用户提供沉浸、简洁的电子阅读体验，并希望与用户一起构建起立体化、全方位的移动阅读社区，满足不同阅读层次用户的个性化阅读需求。

目标用户

1、阅读者：心智成熟，文化层次较高，对阅读质量和自我提升有一定要求的人；每天读书的时间有限，愿意每天花一点时间来读书而不习惯一次性长时间读书；喜欢写读书笔记，发表书评。

2、领读者：相关领域的大v，会写文章、推荐书籍、发表书评来扩大自己的影响力，以及为自己的公众号或者微博引流。有影响力的领读人可以吸引阅读者形成用户粘性。

关键词1：限制

1、限制阅读时间

并不是指完全限制阅读时间，而是每天免费的阅读时长只有1小时。网上已经有很多人分析了这种以时间维度来购买的形式，我就不再细说了，仅分析对用户的影响。我觉得1小时的免费限制给用户营造了紧迫感和稀缺感。紧迫感让用户想更快地阅读书籍，提升阅读效率；稀缺感让用户更珍惜这段阅读的时间。产品通过“限制”来引导用户的方式和产品目标“为用户提供沉浸的电子阅读体验”是相一致的。

2、兑换电子书限制

用户每阅读时长满1小时就会获得1个蜗牛壳，蜗牛壳可以兑换电子书，但是要求用户要先阅读这本书5分钟，才可以兑换。为什么要有这个门槛限制呢？我想是为了让用户在兑换前更加慎重，让用户思考自己是否真的需要这本书，再兑换。这样对于用户来说，兑换的书就是“来之不易”且“真正需要”的书，也就更有动力去阅读自己兑换的书，并产生成就感和满足感，而不是拥有了就置之不理了。

【设计启发】

前期通过给用户制造“限制”的方式来引导用户后期更好地使用产品。

关键词2：情感

1、书桌

看到“书桌”这个比喻，一下子就让人联想到自己坐在书桌前认真阅读的画面。在这个忙碌且信息爆炸的时代，这种安静读书的感觉已经离我们越来越遥远，成为我们内心深处的一种向往和情怀。一些同类app会用“书架”，但是“书架”只是一个放书的家具，想想你自己书架上的书已经多久没有动过了？而“书桌”上的书往往是最近正在读的，因此“书桌”相比“书架”，和读书场景有更强的关联性。

【设计启发】

在要比喻的时候，可以想想不同喻体可以联想到的场景都有什么，选择更贴近产品定位的那个。

2、用生命点赞

“用生命点赞”和单纯的点赞给人的感觉是不同的，更带有一些郑重感和幽默感。点击按钮以后会有一个比较好玩的动效，给用户带来愉悦感，点赞后，还会出现“已送1分钟时长给TA”的提示，给用户成就感和反馈。

【设计启发】

动效和文案都可以给动作增加情绪，吸引用户操作。想到Mediun网站的鼓掌按钮也有令人愉悦的动效。

3、怼书专栏

我们常见的App都在用各种方式给用户推荐书籍，传达“读这些书你可以学到这些那些很有用你都读了吧！”。网易蜗牛阅读反其道而行之，推出“怼书专栏”，专门diss一些很火但是实际上很有问题的书，传达“这些书很火很好看但是实际上差得要命你别浪费时间看了！”，其实是从另一个角度帮助用户选书，而且符合目标用户“节省时间”的需求。