阅读 6664

抄袭者,你为何如此理直气壮?

我对时间块被抄袭的事一直避而不谈,因为前辈们告诉我,你说了也没啥用,只会增加它的曝光率。直到有人在微博上问我,“看到一个软件跟你们的时间块一模一样,谁才是原创啊?”,这下我意识到,不能再沉默了。

我认真地回复他:时间块2016年4月上线,少数派、最美应用、爱范儿、AppSo、好奇心日报、利器等知名媒体都有过推荐或报道。迄今共获得App Store首页推荐8次,Banner推荐3次,其它专题推荐4次,还荣获2016年度独立制作。而你说的那个App,上个月才上线



最早得知被抄袭是在上月底,我的用户 @老莎 在微信上突然发过来一张图,说你快看看,时间块被山寨了。我点开那张图片(下面右图),第一反应是咦时间块的图标怎么给换掉了。


连忙去App Store里搜索、下载。打开App后,我有些吃惊,引导页都和时间块一模一样。看到那个“下一步”按钮,我不禁苦笑。没错,时间块很早之前就是那个样子,有次版本更新我觉得这个按钮太突兀,就去掉边框换成了“轻按这里继续”一行字。


继续试用,进入首页,更加无语。如果说上面引导页相似还有可能是因为那属于“常见设计”,但这么复杂的界面总不会是恰巧吧?


何况他不止抄了表面,还有手势。“长按后滑动”是我当时试验多次才得到的最佳多选方案,有3个步骤。可以看到他的样式和时间块毫无区别,甚至选中后的小对号位置都一模一样。不过开玩笑说,他抄的还是不够仔细,时间块里弹出气泡的下面有个三角小箭头,那个能很好地起到指示效果,对保持用户注意力的连续性很重要,怎么可以遗漏掉呢。

                     

另外有点值得注意,上图底栏中的“取消选择”按钮我早在一年多之前的版本中就去掉了,改进成“直接按界面空白处取消选择”,他的为什么还在?想到刚才引导页中按钮的细节,我斗胆猜测,他的这个抄袭工作可能去年就已经开始了吧

另外的几组界面,我已经不需要解说了:




不过话说回来,抄也应该稍微改改的吧,怎么可以连提示语句都一字不改?


下面这个更是赤裸裸,哥们你没上过大学吗?没写过论文吗?你不知道这样子连段落都一样在查重系统里会有超过95%以上的雷同吗?这样会毕不了业的好吧?


帮助的内容有点进步,不再直接复制粘贴,学会“用自己的话”讲述了,不过下次可以再接再厉,语气别学得这么像我:


哦,差点忘了,这个App还是有一个界面没抄袭的,那就是连接所有页面的“菜单”页。时间块使用了一个侧边栏,他直接放了个列表。但是!喂!你既然这么喜欢追随我,那为什么还要加一个“五星好评解锁功能”?你难道不知道我最讨厌诱导逼迫用户评论吗!这就你的“创新“?


那天看到这里我非常生气,想到去年为了做时间块,辞了职没有收入省吃俭用,搞的差点连房租都交不起。每天为一个个功能的设计费尽心力,睡觉做梦都在想按钮怎么摆放。现在上线的这些功能,哪个不是历经了开发体验、推倒、再开发再体验的无数次不停地尝试。可是现在,却被这个人毫无节操地、光明正大地给抄袭了!

当时我特别想找到这个人,狠狠地揍他一顿。冷静下来后,我问了几个前辈这种事要怎么办,他们说可以向苹果举报,但比较麻烦,要不先联系下那作者,因为这种事他们理亏,也许会主动作出让步。正巧那几天我租的房子快到期,忙着搬家,所以一直搁置到前天。

在苹果官方的《App Store审核指南》中,我找到两条很关键的信息,一是4.1条对“抄袭者”的定义:

请不要简单照搬App Store上的热门app,或只是细微修改其他app的名称或UI,就将其挪为己用。

二是对于抄袭者的处罚:

如果您试图欺骗系统(例如,试图在审核流程中弄虚作假,窃取用户数据,抄袭其他开发者的作品,或者操纵评级),我们会从该商店中移除您的app,并将您从Developer Program中除名。

看到这两条,我心里感觉有了底,毕竟算是“有法可依”了。于是我找到他的邮箱,给他去了一封信,我说你这么多界面和我的App高度雷同,证据非常明显了,如果我直接向苹果举报,你显然违反上面的两条,万一被除名的话代价太大。我和你也没多大仇,希望你能主动停止你的抄袭行为,我也就不再追究了。

好吧,信发出时,我天真地以为,他至少会对自己的行为有一丝羞愧,至少会向我表达个歉意的吧。事实证明,我真是想太多了。他很快回复道:

我没抄袭您的应用。界面和功能有些相似的地方,但是就因为这个您就扣帽子说我抄袭?我一没有侵权您的商标,二没有侵权您的品牌名。只能您做时间类APP?其他人做就是抄袭您?您看看现在App Store的日历类,天气类APP,麻烦您告诉我谁抄袭谁?

这个回复完全出乎我的意料,看他理直气壮的样子,明明我是受害者,怎么好像是他受了委屈一样?。他的每一句回复,“您您”的听起来倒是很有礼貌,可为什么我感觉站在我面前的是一个死皮赖脸的泼皮流氓?

我没抄袭您的应用”,这么多界面都雷同成这样了,你觉得要怎么才算抄袭?每像素都对齐吗?

界面和功能有些相似的地方”,时间块的设计也不算毫无特色吧,你这么多地方一模一样难道只是巧合?只是“有些相似”?

但是就因为这个您就扣帽子说我抄袭?”,你把你的行为跟苹果对“抄袭者”的定义比比,到底符合不符合,借用时下流行的一句话,你自己心里没有点B数吗?

我一没有侵权您的商标,二没有侵权您的品牌名”,所以在你看来软件只要改个图标和名字就是全新的了对吗?

只能您做时间类APP?其他人做就是抄袭?”,我除了质疑你,我质疑别人的App了吗?这么多时间类App,为什么我的用户不反映别人偏偏反映你的App是抄袭?他们和你有仇吗?

看看现在App Store的日历类,天气类APP,麻烦您告诉我谁抄袭谁?”,这种基础类型App有可比性吗?你咋不说计算器都有0-9和+-*/呢?何况,即便是这种已经约定俗成很难创新的类型,人家每个App也都有自己不同的设计理念和美术风格,都是像你这样1:1地拿别人的应用原样复制吗!你的眼是不是只能看到他们都一样、他们都抄袭?你就看不到日历也可以方便地做到通知栏、天气也可以优雅地结合诗词古韵吗?!你的关注点都在哪,在哪里可以抄吗?

我气愤地写完我的质疑,最终却没有按下发送。我突然意识到,我为什么要和一个流氓讲道理,跟这种人还有什么可讲?

我认识的开发者并不少,他们可能有些腼腆、有些宅,但内心狂热、有理想有激情,他们尊重原创、鄙视盗版、反感抄袭、行事光明磊落。有时在公司里被安排一些越过底线的工作,即便难以拒绝,他们也至少知道不光彩,别人问起都不好意思说。

而这个人呢,同样地跟1、0打交道,为什么会这么善恶不分, 恬不知耻,把龌蹉的事看成理所当然?但愿他只是个业余编程爱好者,不然真是玷污开发这个行业!

既然他没有自知之明,接下来我只好使用官方的方式来处理。只是我不明白,为什么他明明做了错事,却可以这么理直气壮,又是谁,给了他这种底气?