findViewById以后不再需要向下强转

一.背景

今天组里面更新了compileSdkVersion到26了，闲来无事我也跟着一起更新了，并且安装了sdk-26的虚拟机，项目完美运行。无意间看到了 Activity 内部中 findViewById 代码，强转的 TextView 都变成了灰色，手贱看了下提示：Casting 'findViewById(R.id.tvRegister) to 'TextView' is redundant。第一反应居然是：我擦最后一个单词居然不认识，好尴尬。联想到由于刚刚更新了sdk，有可能是 android-26 源代码中的新特性导致以后都不需要再强转初始化 View 了。

二.分析源码

activity 中的 findViewById其实最后是通过mWindow.findViewById 来实现的；而 activity中的mWindow其实代表了 Window 对象（真实实现的是PhoneWindow），可以看到：

public <T extends View> T findViewById(@IdRes int id) {
    return getDecorView().findViewById(id);
}

最后是定位 DecorView 的 findViewById，现在知道了其实Activity的findViewById其实就是调用了 View 的 findViewById方法。 对比android-25和android-26中源于该内容的源码：

//androi-25
public final View findViewById(@IdRes int id) {
    if (id < 0) {
        return null;
    }
    return findViewTraversal(id);
}
protected View findViewTraversal(@IdRes int id) {
    if (id == mID) {
        return this;
    }
    return null;
}

//andorid-26
public final <T extends View> T findViewById(@IdRes int id) {
    if (id == NO_ID) {
        return null;
    }
    return findViewTraversal(id);
}
protected <T extends View> T findViewTraversal(@IdRes int id) {
    if (id == mID) {
        return (T) this;
    }
    return null;
}

骚年们看到了吧，android-26中其实对findViewById 返回了一个泛型对象，而这个泛型对象其实就是真实的控件类型，这就是在Activity不需要再强转的根本原因。

三.解析代码

泛型的返回使得在activity中初始化控件变得更加简单，但是这一段泛型代码你之前见过吗？在哪里见过你呢，好像真的没见过，那就写个demo测试下。

class View {
    private int mId;
    public View(int id) {
        mId = id;
    }
    public View findViewById1(int id) {
        if (mId == id) {
            return this;
        }
        return null;
    }
    public <T extends View> T findViewById2(int id) {
        if (mId == id) {
            return (T) this;
        }
        return null;
    }
}
class TextView extends View {
    public TextView(int id) {
        super(id);
    }
}
class ImageView extends View {
    public ImageView(int id) {
        super(id);
    }
}
public class {
    public static void main(String[] args) {
        int resId = 10;
        TextView tv = new TextView(resId);
        TextView tv1 = tv.findViewById1(resId);
        ImageView iv2 = tv.findViewById2(resId);
    }
}

这里主要解释下findViewById2方法。因为我们要返回具体的实现类，所以返回类型肯定是View的子类，比如TextView。但现在返回的是泛型，所以不知道具体返回的是什么类型（有可能是TextView、ImageView）。只有在=赋值的时候才会对该泛型进行赋值为真实对象。
这就存在的一个问题：由于返回类型是泛型，所以不管你复制给那个实例的引用，在编译时候都不会报错误。所以上面代码通过findViewById2获取返回赋值给 ImageView ，在编译的时候是顺利通过的，但是在运行的时候其实是强转错误。
虽然暂时不清楚为啥在这种情况下可以使用泛型（感觉上这和泛型没有一点关系，只是类的继承相关），所以暂时还是保持这个疑问吧。