多年前我是个个性冲动的人。不论别人发表点什么，我都要反驳一番。要是不符合我的世界观，我会极力驳斥。
就好像我必须是第一个有看法的人 — 好像第一才意味着什么。不过实际上我对问题本身从来没有认真的思考过。行动越快，思考越少。不总是，但常常。
2007 年初，我在国际扶轮的商业创新工厂会议上作分享。Richard Saul Wurman 也是。我分享完后他过来向我介绍了自己，还称赞了我。他人很客气，以他的地位完全没必要。
而我干了什么呢？我对他的分享给予了驳斥。当他在台上分享他的观点时，我在台下则罗列着我不认同的观点。一逮到能和他对话的机会，我就迫不及待的当面驳斥他的观点。我人品真的太渣了。
他的回复改变了我的人生。其实很简单。他说 “哥们，给个五分钟吧。” 我问他这话什么意思？他答道，不认同没关系，反驳也没关系，有想法有信念是好事，但能不能花点时间消化我的观点然后才决定争论与否呢。“五分钟” 代表了 “思考”，不是行动。他说的真的很对。我就是为了证明点什么而争论的，不是想学点什么。
那对我来说真是一个重要的时刻。
Richard 花了整个职业生涯来思考这些问题。他已经给了 30 年了。而我才不过给了几分钟。现在，即便我是对的他是错的，但在确定对错之前，先对事情深入思考总是强多了。
提问和反驳之间也是有区别的。反驳意味着你已经知道答案了。提问意味着你想知道答案。尽可能的多提问。
三思而后行是路漫漫而修远兮啊。很艰难。如今不合时宜的时候我还可能会冲动。但我真的很享受变好后的受益。
如果你没法体会这为什么重要，咀嚼一下这段关于艾维致敬乔布斯之于点子：
正如史蒂夫热衷点子，热衷创造， 他以极其罕见的敬畏之心对待创造的过程。要知道，我觉得他比任何人都更加理解点子最终会变得无比强大，它们开始总是脆弱的，算不上什么像样的想法，很容易被错过，很容易被将就，很容易就碎掉了。
很深刻。点子都是脆弱的。它们开始总是很卑微。几乎看不见，容易被忽视被略掉被错过。
世界上这两件事做起来几乎没有门槛：1. 花别人的钱。2.驳掉个点子。
驳掉个点子不费吹灰之力。你可以嘲笑之。可以无视之。可以对之吐口烟。很容易吧。难的是保护之，考虑之，沉浸之，尝试之。成功的点子很可能出自失败的点子。
那下次你无论听到什么，某人谈论一个点子，丢来一个点子，献上一个点子，给个五分钟吧。在反驳，在说很难或工作量很大之前，先想想。可能真是你想的那样，但里面也可能有这么一个真理：它没准是值得的。
本文仅是按自己的理解翻译，无他。
