其实在学习 RN 的时候,一直都有种想法,RN 在界面布局上确有其独到之处,但有时候并不如 Native 来的舒服,而且第三方的控件/组件也没有 Native 的丰富,因此就想有些界面能不能 Native 来写,然后再跳回 React Native,并且可以相互传参,应该是种很爽的体验。
-
首先创建RN项目,定下基调,整个 APP 大部分都是通过
RN实现的,因莫名的原因,个别页面要使用iOS实现。// RN 命令行创建项目 react-native init RNJump -
几乎所有的 App 都有
Navigator,为了方便(懒),就直接使用NavigatorIOS,并设置了根视图Root -
RN传参:
root页面push下一个页面,并传递一个简单的参数text: 'root'{ this.props.navigator.push({ component: Second, title: 'RN第二页', passProps: { text: 'root' } }) }}> 跳到第二页 -
iOS准备工作:因为RN中实现了Navigator, 所以在iOS中也要有对应的NavigationController,最主要的也是要实现 push 动画,当然自定义也是可以的。// AppDelegate.m UIViewController *rootViewController = [UIViewController new]; rootViewController.view = rootView; self.navi = [[UINavigationController alloc] initWithRootViewController:rootViewController]; self.window.rootViewController = self.navi; // 这里设置hidden,是为了不覆盖 RN 中的 navigator self.navi.navigationBar.hidden = YES; -
这时候 iOS 有自己的
navigationController, RN 也有它的navigator,虽然表现形式一样,但是相互之间并不能真正调用彼此,必须要有一个方法在中间搭桥。这就需要之前的RN 调用 Native模块中的调用方法- 实现协议
- 实现跳转方法
RCT_EXPORT_METHOD - RN 调用方法,进行跳转和传参
// NativeViewController.m RCT_EXPORT_MODULE(NativeVC); // RN 调用该方法,并且传参 RCT_EXPORT_METHOD(goToNextWith:(NSString *)aStr) { // 这里必须返回主线程进行 push dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{ AppDelegate *app= (AppDelegate *)[[UIApplication sharedApplication] delegate]; self.paramsString = aStr; [app.navi pushViewController:self animated:YES]; }); } // second.js import {NativeModules} from 'react-native'; var native = NativeModules.NativeVC; { native.goToNextWith('我是从js过来的'); }}> 跳到Native - 实现协议
-
最后就是从 iOS 再回到 RN,这个就比较简单了,其实就是第 1 步的手动实现
- 创建下一个 VC
NextNativeViewController -
RCTRootView替换VC.view - 传参是通过
initialProperties:字典传递的,当然也可以手动赋值属性rootView.appProperties
// NextNativeViewController.m NSDictionary *dic = @{@"text": @"从Xcode传过来的参数"}; NSURL *jsCodeLocation; jsCodeLocation = [[RCTBundleURLProvider sharedSettings] jsBundleURLForBundleRoot:@"NextSecond" fallbackResource:nil]; RCTRootView *rootView = [[RCTRootView alloc] initWithBundleURL:jsCodeLocation moduleName:@"NextSecond" initialProperties:dic launchOptions:nil]; rootView.backgroundColor = [[UIColor alloc] initWithRed:1.0f green:1.0f blue:1.0f alpha:1]; self.view = rootView; // NextSecond.js export default class NextSecond extends Component {} // 注册'NextSecond' 必须跟 moduleName 一致 AppRegistry.registerComponent('NextSecond', ()=> NextSecond); - 创建下一个 VC
-
这时候外层使用 iOS 的
VC,内层使用 RN 的rootView,你可以在 js 文件中处理所有UI和逻辑。但是,跳转下一个页面的时候,还是只能按照第 6 步的方式进行包装,如果想像第 3 步那样,就必须再一次实现第 2 步,重新初始化一个 RN 的navigator, 并设置component

简单画了个流程图可能会清晰易懂一点。源码这里
原本还想写点,反过来的情况,即,App 大部分是 Native 实现的,部分页面需要 RN 实现,这之间怎么跳转、传参,又想了想,几乎一样,就不啰嗦了,虽然当初不明白的时候想了好久,但真正想明白了,其实很简单。当然也写了个demo,有兴趣可以看看这里。
总结:
-
RN本质上就是写界面UI的,声明了RCTRootView嵌在ViewController里面。不过这个 view 在 RN 中可以当成 VC 来使用,真正跳转到 Native 的时候,就显露本质了。 -
iOS 中的
navigationController.navigationBar跟 RN 中的navigator虽然表现形式相同,但并不能共用,而且 iOS 会覆盖RN的实现。因此,必须分开处理,iOS 中就需要隐藏navigationBar- (void)viewWillAppear:(BOOL)animated { [super viewWillAppear:animated]; self.navigationController.navigationBar.hidden = NO; } - (void)viewWillDisappear:(BOOL)animated { [super viewWillDisappear:animated]; self.navigationController.navigationBar.hidden = YES; }当然如果是自定义导航栏的话不用考虑这个问题。
-
RN 和 N 之间自由切换,目前想到的是这个方法,当然还没研究源码, 后续也许会有更好的解决办法,可以共用一个导航栏,而不必分开处理。
-
浅薄之见,如果有错误的地方,万望指正,感激不尽!