大部分人可能已经知道,Visual Studio 11引入了新的“async”和“await”。这是另外一篇介绍文章。
(译者注:本文写于 2012 年)
首先,点睛之笔:async 会从根本上改变我们大部分代码的编写方式。
是的,我相信async、await会带来比LINQ更大的影响。在很短时间以后,理解 async 会变成一个基本需求。
关键字介绍
让我们开始吧。我会使用一些在后面才会详细说明的内容——在第一部分中请坚持一下。
异步方法看上去就像这样:
public async Task DoSomethingAsync()
{
// 在真实世界里,我们会真的去执行一些操作。。。
// 但对于这个示例,我们只是简单的(异步地)等待100毫秒。
await Task.Delay(100);
}
“async”这个关键字让我们能够在方法内部使用“await”关键字,并且改变了处理结果的方式,这就是async关键字做的全部内容!我们并没有在线程池的线程中运行这个方法,也没有使用任何其它魔法。async关键字只是激活了await关键字(并管理方法结果)。
异步方法在开始执行时,和其它任何方法都是一样的。也就是说,在遇到“await”关键字(或者抛出异常)之前,方法都是同步运行的。
“await”关键字可以让事情异步运行。await就像一元操作符。它接收一个单独的参数:可等待(可等待是一个异步操作)。await会检查可等待操作是否已经结束,如果可等待操作已经完成,方法就会继续运行(就像一个正常的同步运行方法)。
如果“await”发现可等待操作还没有完成,那么就会异步地执行。它会告诉可执行操作,在完成之后,继续执行方法剩余的部分,然后从异步方法返回。
过些时候,当可执行操作完成后,它会执行异步方法的剩余部分。如果你在等待一个内置的可等待操作(例如Task),那么异步方法的剩余部分会在“await”返回之前的“上下文”中执行。
我喜欢将“await”当做“异步等待”。也就是说,异步方法会暂停,直到可等待操作结束(因此它在等待),但实际上线程并不会被阻塞(因此它是异步的)。
可等待
如我所说,“await”关键字使用一个单独的参数——“可等待的”,一个异步操作。在.NET框架中,我们有两个常用的可等待类型:Task 和 Task。
我们也有一些其它的可等待类型:有一些特殊方法,例如”Task.Yield”会返回一个可等待的值,但这个值不是Task;对于WinRT运行时(随Windows 8而来)会有一个非托管的可等待类型。你也可以创建自己的可等待类型(通常是为了性能的原因),或者使用扩展方法将一个不可等待的类型变为可等待类型。
这就是我想说的,如何创建你自己的可等待类型。在使用async/await的全部时间里,我不得不创建了几个可等待类型。如果想了解更多关于创建自定义可等待类型的信息,你可以查看 Parallel团队的博客 或者 Jon Skeet的博客。
关于可等待类型,有一点很重要:可等待指的是类型,而不是返回该类型的方法。换句话说,你可以等待一个返回 Task 的方法的结果,这是因为这个方法返回的是Task,而不是因为方法是异步的。这样你也可以等待一个返回 Task 非异步方法的结果。
public async Task NewStuffAsync()
{
//使用await关键字,希望你能玩得开心。
await ...
}
public Task MyOldTaskParallelLibraryCode()
{
// 请注意这不是一个异步方法,因此我们不能够在这里使用await关键字。
...
}
public async Task ComposeAsync()
{
// 我们可以等待任务,而无需关心它们来自何处。
await NewStuffAsync();
await MyOldTaskParallelLibraryCode();
}
小贴士:如果你有一个非常简单的异步方法,你可能根本不会使用 await 关键字(例如,使用Task.FromResult)。如果你可以不使用 await 关键字,那么你就不应该使用它,并将 async 关键字从方法声明中移除。一个返回 Task.FromResult 的非异步方法要比一个返回正常值的异步方法更有效率。
返回类型
异步方法可以返回Task、Task或者void。在大多数情况下,你可能会希望返回 Task 或者 Task,只有万不得已时,才会返回void。
为什么返回 Task 或者 Task 呢?因为它们是可等待的,而void不是。这样当你有一个返回 Task 或者 Task 的异步方法时,你就可以将结果传递给 await。如果使用void方法,你不能向await传递任何值。
当有异步的事件处理方法时,你只能返回void。
你也可以在其他“高级别”行为上使用异步void方法——例如,针对控制台程序的单独的“static async void MainAsync()”。然而,异步void方法有自身的问题,可以参考异步控制台程序。异步void方法的主要还是用于事件处理。
返回值
如果一个异步方法返回 Task 或者 void,那么它不会有返回值,如果一个异步方法返回 Task<T>,那么它必须返回一个类型为 T 的值:
public async Task CalculateAnswer()
{
await Task.Delay(100); // (Probably should be longer...)
// 返回一个int类型,而不是Task。
return 42;
}
这里有点儿奇怪,我们需要去适应。但这样设计的背后,还是有一些“好的理由”的。
上下文
在概述中,我提到过,如果你在等待一个内置的可等待操作,那么可等待操作会捕捉当前的“上下文”,并在后面执行异步方法剩余部分时,使用该“上下文”。那么“上下文”到底是什么?
简单的回答是:
- 如果你是在UI线程上,那么它就是UI上下文。
- 如果你是在响应一个ASP.NET的请求,那么它就是ASP.NET的请求上下文。
- 否则,通常它是一个线程池上下文。
复杂的回答:
- 如果 SynchronizationContext.Current 不为空,那么它是当前的 SynchronizationContext(UI上下文和ASP.NET请求上下文都是 SynchronizationContext 上下文)。
- 否则,它是当前的 TaskScheduler(TaskScheduler.Default是线程池上下文)。
那么在实际中这意味着什么?首先,捕捉(以及存储)UI、ASP.NET上下文是透明的。
// WinForms示例(对于WPF来说是一样的)
private async void DownloadFileButton_Click(object sender, EventArgs e)
{
// 既然我们使用异步的方式等待,那么UI线程就不会被文件下载所阻塞。
await DownloadFileAsync(fileNameTextBox.Text);
// 既然我们从UI上下文中恢复,我们就可以直接访问UI元素。
resultTextBox.Text = "File downloaded!";
}
// ASP.NET示例
protected async void MyButton_Click(object sender, EventArgs e)
{
// 既然我们使用异步方法来等待,那么ASP.NET线程就不会被文件下载所阻塞。
// 这样当我们等待的时候,ASP.NET线程就可以处理其他的请求。
await DownloadFileAsync(...);
// 既然我们从ASP.NET上下文中恢复,我们就可以访问当前的请求。
// 我们可能实际上是在另外一个*线程*上,但我们有相同的ASP.NET请求上下文。
Response.Write("File downloaded!");
}
对于事件处理来说,这是很棒的,但对于你要写的其它大部分代码来说(实际上,这是你将会写的大部分异步代码),这可能并不是你想要的。
避免上下文
很多时候,你可能并不需要异步回到“主”上下文。对于大部分异步方法来说,在设计时会在头脑中考虑组合:它们会等待其它操作,每个操作本身都代表一个异步操作(这意味着,它们可以和其它操作组合在一起)。在这种情况下,你可以通过调用 ConfigureAwait 方法并传入false的方式,来告诉“等待者”不要捕捉当前的上下文。例如:
private async Task DownloadFileAsync(string fileName)
{
// 使用HttpClient或者其他任何方式来下载文件内容
var fileContents = await DownloadFileContentsAsync(fileName).ConfigureAwait(false);
// 请注意由于ConfigureAwait(false),我们并没有在原来的上下文中。
// 相反,我们运行在线程池上。
// 将文件内容写入到外部的磁盘文件中。
await WriteToDiskAsync(fileName, fileContents).ConfigureAwait(false);
// 这里第二次调用ConfigureAwait(false)并不是*必需*的,但这是一个最佳实践。
}
// WinForms实例(对于WPF来说是一样的)
private async void DownloadFileButton_Click(object sender, EventArgs e)
{
// 因为我们使用异步方式来等待,UI线程就不会被文件下载所阻塞。
await DownloadFileAsync(fileNameTextBox.Text);
// 因为我们从UI上下文中恢复了, 我们就可以直接访问UI元素了。
resultTextBox.Text = "File downloaded!";
}
在这个示例中, 有一点非常重要:每个“级别”上的异步方法只会调用它自己的上下文。DownloadFileButton_Click 在 UI 上下文中启动,然后调用 DownloadFileAsync 方法。DownloadFileAsync 也在 UI 上下文中启动,但它通过调用 ConfigureAwait(false) 方法将上下文丢弃。DownloadFileAsync 方法剩余部分会运行在线程池上下文中。然而,当 DownloadFileAsync 方法结束后,DownloadButton_Click 方法会恢复执行,它确实会恢复 UI 上下文。
一种好的做法:如果你不知道你确实需要上下文,那么就用 ConfigureAwait(false) 方法。
异步组合
到目前为止,我们只考虑了连续组合:异步方法一次只会等待一个操作。我们也可以启动多个操作,并等待其中一个(或者全部)结束。为此,我们可以启动这些操作,但到后面再等待它们:
public async Task DoOperationsConcurrentlyAsync()
{
Task[] tasks = new Task[3];
tasks[0] = DoOperation0Async();
tasks[1] = DoOperation1Async();
tasks[2] = DoOperation2Async();
// 在这里,所有的三个任务会同时运行。
// 现在我们等待所有的任务。
await Task.WhenAll(tasks);
}
public async Task GetFirstToRespondAsync()
{
// 调用两个Web服务;然后读取第一个响应。
Task[] tasks = new[] { WebService1Async(), WebService2Async() };
// 等待第一个Web服务响应。
Task firstTask = await Task.WhenAny(tasks);
// 返回结果。
return await firstTask;
}
通过使用并发组合(Task.WhenAll 或者 Task.WhenAny),你可以执行简单的并发操作。你也可以将这些方法和 Task.Run 一起使用,来执行简单的并行计算。然而,这种方式并不适用于任务并行库(Task 并行库)——对于任何CPU密集型的高级并行操作来说,都应该使用 TPL 完成。
使用指南
请查看“基于任务的异步模式(TAP)文档”。这份文档写得非常好,它包含了API设计方面的指导原则,以及如何正确使用async、await(包括取消以及进度报告)。
现在有很多适用await的新技术,我们应该使用它们,而不是那些旧的技术。如果你还在新的异步代码中使用任何下面列出的旧示例,那么你就做错了:
| 旧技术 | 新技术 | 描述 |
|---|---|---|
| task.Wait | await task | Wait/await for a task to complete 等待一个任务结束 |
| task.Result | await task | Get the result of a completed task 获取已结束任务的结果 |
| Task.WaitAny | await Task.WhenAny | Wait/await for one of a collection of tasks to complete 等待任务集中的任何一个结束 |
| Task.WaitAll | await Task.WhenAll | Wait/await for every one of a collection of tasks to complete 等待任务集中的全部任务都结束 |
| Thread.Sleep | await Task.Delay | Wait/await for a period of time 等待一段时间 |
| Task constructor | Task.Run or TaskFactory.StartNew | Create a code-based task 创建一个基于代码的任务 |
下一步
我已经在MSDN中发表了一篇文章:异步编程的最佳实践,这篇文章进一步解释了“避免使用异步void”、“自始至终使用异步”以及“配置上下文”的指导原则。
MSDN 官方文档非常不错,它包含了“基于任务的异步模式文档”的在线版本,这个文档非常好,它讨论了异步方法的设计。
异步团队发表了“async/await FAQ“,我们可以很好地通过它来继续学习异步。在这里面还包含了最好的博客文章和视频的链接。另外,Stephen Toub写的任何文章都非常有启发性。
当然,另外一个资源就是我自己的博客。
我在“Concurrency Cookbook”中包含了大量关于使用 async 和 await 的用例,同时也包含了一些你应该使用任务并行库(TPL)、Rx或者TPL数据流的情况。