经过多年的相对平静，谷歌和微软正在废除他们的和平协议，此举颇具讽刺意味--可能会给每个公司带来额外的反垄断审查。
五年前签署的《互不侵犯协议》让两家公司搁置了众多诉讼。协议使两家公司能够闭门解决冲突，要求微软和谷歌在要求监管机构介入之前遵循这一程序。在这段时间里，两家公司在一些问题上发生了争执，包括搜索引擎是否应该向新闻出版商付费。但是，当微软觉得谷歌在广告技术方面没有公平竞争时，协议便无法维系下去了。
两家公司试图通过协议中规定的一系列不断升级的谈判来解决僵局。首席执行官萨蒂亚-纳德拉(Satya Nadella)和桑达尔-皮查伊(Sundar Pichai)举行了一系列会谈，但没有达成解决方案。根据彭博社的一份新报告，这种缺乏解决方案的情况显然导致了协议的解体。
广告技术问题在协议签订仅三年后就浮出水面，当时微软抱怨说，谷歌在其广告管理工具之一Search Ads 360中在支持Bing的一些新广告格式时拖拖拉拉。此外，各州检察长提起的反垄断诉讼称，谷歌还通过提供自动拍卖来优化出价，从而偏袒自己的平台；而寻求在Bing上预订空间的广告商却没有相应的工具。由于这些举措（或缺乏这些应对措施），使用谷歌广告平台的广告商发现在谷歌而非Bing上购买广告更容易。其他依赖Bing的搜索引擎也受到影响，包括DuckDuckGo、Yahoo和Ecosia。
"我们向他们提出了问题，而他们只是充耳不闻，"微软总裁布拉德-史密斯(Brad Smith)今年早些时候说。他说，谷歌不愿意与Bing合作，这使该公司每年损失数亿美元的广告收入。
越来越多的审查
当两家公司在2015年秋季签署协议时，他们正在进行18项诉讼，范围包括蜂窝网络、视频压缩、短信等等。谷歌在2011年收购了摩托罗拉移动，在这次收购中，这家搜索巨头获得了广泛的专利组合，引发了一些诉讼，并使谷歌对微软发起了攻势，微软一直在努力推出有竞争力的移动操作系统。微软则起诉谷歌侵犯了与重新组合超过160个字符的短信有关的专利，以及与它最初为Xbox开发的视频压缩有关的专利。
通过不合作，这两家公司将自己置于额外的反垄断审查之下。由于互不侵犯协议试图在冲突到达监管机构之前就予以制止，因此反垄断官员在展开调查或提起诉讼时可利用的正式投诉较少。但如果没有该协议，微软和谷歌就可以自由地向任何监管机构或政治家抱怨对方。而今天，似乎有不少人在听。
去年，微软向英国监管机构反映了搜索广告360无法跟上Bing广告格式的问题。谷歌为自己的搜索引擎上的广告提供了更快的投标细节。该投诉与法国竞争管理局提出的类似投诉相呼应。法国竞争管理局经过两年的调查发现，谷歌利用其广告平台的其他部分--DoubleClick for Publishers和DoubleClick Ad Exchange--对自己的服务有利，允许这两部分相互之间比竞争对手更好地合作。该案的和解将导致谷歌改变其广告工具与竞争对手的合作方式，尽管并非所有的变化都会出现在所有市场。
微软有另一个理由放弃协议--最近，它没有像谷歌那样受到同等程度的审查。当国会中信任破坏的情绪不断升温，并将矛头指向大科技公司时，微软到目前为止相对没有受到影响。这可能是因为该公司最近的成功是在没有引起监管机构注意的市场范围内，包括云计算和游戏，在这些领域，该公司是强有力的竞争者。
缓和协议的结束对谷歌和微软已经公开合作的空间有何影响，还有待观察。协议签署后不久，微软发布了安卓版Office应用程序，并放弃了IE浏览器，改用在谷歌Chromium渲染引擎上运的Edge。Office不太可能从Google Play Store撤出，Edge也不可能突然放弃Chromium，但我们可能会看到一些微妙的变化，改变微软对谷歌平台和技术的使用程度。
