Chrome 在 macOS Big Sur 上使用了比 Safari 多 10 倍的 RAM?

本文翻译自 Chrome Used 10X More RAM Than Safari on macOS Big Sur in Recent Test [Updated]

原文更新时间:20, 2021 5:20 pm

作者:PST by Sami Fathi

Chrome在 macOS Big Sur 上使用了比 Safari 多 10 倍的 RAM

根据 Flotato 创建者 Morten Just 进行的一项测试,在正常和轻量级的网页浏览下,Google Chrome 在macOS Big Sur上的内存使用量是Safari的10倍(通过*iMore*)。

image.png

在一篇博文中,Just概述了他在最新版本的macOS上对这两款浏览器进行了两个场景的测试。第一轮测试是在虚拟机上进行的,第二轮测试则是在一台内存为32GB的2019年16英寸MacBook Pro上进行的。在第一轮测试中,Just模拟了一个典型的浏览模式,即打开Twitter,四处滚动,然后用Gmail打开一个新的标签页并撰写邮件。

在该测试下,Just发现Chrome的RAM使用率达到了1GB,而Safari只用了80MB的RAM。不过,双标签测试只是一个开始。

image.png 在打开54个标签页的情况下,Just发现谷歌Chrome浏览器每个标签页的内存使用量比Safari多24倍。根据Just的说法,这两款浏览器都没有任何扩展程序,而且这项具体测试是在他的实体 MacBook Pro上进行的,而不是虚拟机。根据他的调查结果,Chrome浏览器每个打开的标签页使用了290MB的RAM,而Safari浏览器每个打开的标签页只使用了12MB的RAM。

image.png

虽然对比结果很残酷,但Just确实表示,谷歌Chrome很可能 "不遗余力地管理其在各个标签页的内存使用情况",以保持当前标签页的 "快速和响应"。在他的测试中,Just发现,自己的应用Flotato是Chrome的轻量级替代品,可以基于网页创建应用,其内存使用量明显低于Safari和Chrome。

众所周知,Chrome在Mac和Windows电脑上是个内存大户,谷歌最近试图解决这个问题

随着macOS Big Sur的推出,Safari获得了重大更新,其速度进一步超过了Chrome。苹果表示,macOS Big Sur上的Safari "在加载经常访问的网站时,平均速度比Chrome快50%",与Chrome和Firefox相比,Safari一次充电可提供长达一个半小时的流媒体视频,以及长达一个小时的正常网页浏览时间。

更新:有评论认为这些测量结果可能不准确。随着更多信息的出现,我们将提供进一步的更新。