重磅开源|AOP for Flutter开发利器——AspectD

avatar
@阿里巴巴集团
原文链接: mp.weixin.qq.com

    https://github.com/alibaba-flutter/aspectd

问题背景

随着Flutter这一框架的快速发展,有越来越多的业务开始使用Flutter来重构或新建其产品。但在我们的实践过程中发现,一方面Flutter开发效率高,性能优异,跨平台表现好,另一方面Flutter也面临着插件,基础能力,底层框架缺失或者不完善等问题。

举个栗子,我们在实现一个自动化录制回放的过程中发现,需要去修改Flutter框架(Dart层面)的代码才能够满足要求,这就会有了对框架的侵入性。要解决这种侵入性的问题,更好地减少迭代过程中的维护成本,我们考虑的首要方案即面向切面编程。

那么如何解决AOP for Flutter这个问题呢?本文将重点介绍一个闲鱼技术团队开发的针对Dart的AOP编程框架AspectD。

AspectD:面向Dart的AOP框架

AOP能力究竟是运行时还是编译时支持依赖于语言本身的特点。举例来说在iOS中,Objective C本身提供了强大的运行时和动态性使得运行期AOP简单易用。在Android下,Java语言的特点不仅可以实现类似AspectJ这样的基于字节码修改的编译期静态代理,也可以实现Spring AOP这样的基于运行时增强的运行期动态代理。 那么Dart呢?一来Dart的反射支持很弱,只支持了检查(Introspection),不支持修改(Modification);其次Flutter为了包大小,健壮性等的原因禁止了反射。

因此,我们设计实现了基于编译期修改的AOP方案AspectD。

1 设计详图

2 典型的AOP场景

下列AspectD代码说明了一个典型的AOP使用场景:

    aop.dart

    import 'package:example/main.dart' as app;

    import 'aop_impl.dart';

    void main()=> app.main();

    aop_impl.dart

    import 'package:aspectd/aspectd.dart';

    @Aspect()

    @pragma("vm:entry-point")

    class ExecuteDemo {

    @pragma("vm:entry-point")

    ExecuteDemo();

    @Execute("package:example/main.dart", "_MyHomePageState", "-_incrementCounter")

    @pragma("vm:entry-point")

    void _incrementCounter(PointCut pointcut) {

    pointcut.proceed();

    print('KWLM called!');

    }

    }

3 面向开发者的API设计

PointCut的设计

    @Call("package:app/calculator.dart","Calculator","-getCurTime")

PointCut需要完备表征以怎么样的方式(Call/Execute等),向哪个Library,哪个类(Library Method的时候此项为空),哪个方法来添加AOP逻辑。 PointCut的数据结构:

    @pragma('vm:entry-point')

    class PointCut {

    final Map<dynamic, dynamic> sourceInfos;

    final Object target;

    final String function;

    final String stubId;

    final List<dynamic> positionalParams;

    final Map<dynamic, dynamic> namedParams;

    @pragma('vm:entry-point')

    PointCut(this.sourceInfos, this.target, this.function, this.stubId,this.positionalParams, this.namedParams);

    @pragma('vm:entry-point')

    Object proceed(){

    return null;

    }

    }

其中包含了源代码信息(如库名,文件名,行号等),方法调用对象,函数名,参数信息等。 请注意这里的 @pragma('vm:entry-point')注解,其核心逻辑在于Tree-Shaking。在AOT(ahead of time)编译下,如果不能被应用主入口(main)最终可能调到,那么将被视为无用代码而丢弃。AOP代码因为其注入逻辑的无侵入性,显然是不会被main调到的,因此需要此注解告诉编译器不要丢弃这段逻辑。 此处的proceed方法,类似AspectJ中的ProceedingJoinPoint.proceed()方法,调用pointcut.proceed()方法即可实现对原始逻辑的调用。原始定义中的proceed方法体只是个空壳,其内容将会被在运行时动态生成。

Advice的设计

    @pragma("vm:entry-point")

    Future<String> getCurTime(PointCut pointcut) async{

    ...

    return result;

    }

此处的 @pragma("vm:entry-point")效果同a中所述,pointCut对象作为参数传入AOP方法,使开发者可以获得源代码调用信息的相关信息,实现自身逻辑或者是通过pointcut.proceed()调用原始逻辑。

Aspect的设计

    @Aspect()

    @pragma("vm:entry-point")

    class ExecuteDemo {

    @pragma("vm:entry-point")

    ExecuteDemo();

    ...

    }

Aspect的注解可以使得ExecuteDemo这样的AOP实现类被方便地识别和提取,也可以起到开关的作用,即如果希望禁掉此段AOP逻辑,移除@Aspect注解即可。

4 AOP代码的编译

包含原始工程的main入口

从上文可以看到,aop.dart引入 import'package:example/main.dart'as app; ,这使得编译aop.dart时可包含整个example工程的所有代码。

Debug模式下的编译

在aop.dart中引入 import'aop_impl.dart'; 这使得aop_impl.dart中内容即便不被aop.dart显式依赖,也可以在Debug模式下被编译进去。

Release模式下的编译

在AOT编译(Release模式下),Tree-Shaking逻辑使得当aop_impl.dart中的内容没有被aop中main调用时,其内容将不会编译到dill中。通过添加  @pragma("vm:entry-point") 可以避免其影响。

当我们用AspectD写出AOP代码,透过编译aop.dart生成中间产物,使得dill中既包含了原始项目代码,也包含了AOP代码后,则需要考虑如何对其修改。在AspectJ中,修改是通过对Class文件进行操作实现的,在AspectD中,我们则对dill文件进行操作。

5 Dill操作

dill文件,又称为Dart Intermediate Language,是Dart语言编译中的一个概念,无论是Script Snapshot还是AOT编译,都需要dill作为中间产物。

Dill的结构

我们可以通过dart sdk中的vm package提供的dump_kernel.dart打印出dill的内部结构

    dart bin/dump_kernel.dart /Users/kylewong/Codes/AOP/aspectd/example/aop/build/app.dill /Users/kylewong/Codes/AOP/aspectd/example/aop/build/app.dill.txt

Dill变换

dart提供了一种Kernel to Kernel Transform的方式,可以通过对dill文件的递归式AST遍历,实现对dill的变换。

基于开发者编写的AspectD注解,AspectD的变换部分可以提取出是哪些库/类/方法需要添加怎样的AOP代码,再在AST递归的过程中通过对目标类的操作,实现Call/Execute这样的功能。

一个典型的Transform部分逻辑如下所示:

    @override

    MethodInvocation visitMethodInvocation(MethodInvocation methodInvocation) {

    methodInvocation.transformChildren(this);

    Node node = methodInvocation.interfaceTargetReference?.node;

    String uniqueKeyForMethod = null;

    if (node is Procedure) {

    Procedure procedure = node;

    Class cls = procedure.parent as Class;

    String procedureImportUri = cls.reference.canonicalName.parent.name;

    uniqueKeyForMethod = AspectdItemInfo.uniqueKeyForMethod(

    procedureImportUri, cls.name, methodInvocation.name.name, false, null);

    }

    else if(node == null) {

    String importUri = methodInvocation?.interfaceTargetReference?.canonicalName?.reference?.canonicalName?.nonRootTop?.name;

    String clsName = methodInvocation?.interfaceTargetReference?.canonicalName?.parent?.parent?.name;

    String methodName = methodInvocation?.interfaceTargetReference?.canonicalName?.name;

    uniqueKeyForMethod = AspectdItemInfo.uniqueKeyForMethod(

    importUri, clsName, methodName, false, null);

    }

    if(uniqueKeyForMethod != null) {

    AspectdItemInfo aspectdItemInfo = _aspectdInfoMap[uniqueKeyForMethod];

    if (aspectdItemInfo?.mode == AspectdMode.Call &&

    !_transformedInvocationSet.contains(methodInvocation) && AspectdUtils.checkIfSkipAOP(aspectdItemInfo, _curLibrary) == false) {

    return transformInstanceMethodInvocation(

    methodInvocation, aspectdItemInfo);

    }

    }

    return methodInvocation;

    }

通过对于dill中AST对象的遍历(此处的visitMethodInvocation函数),结合开发者书写的AspectD注解(此处的aspectdInfoMap和aspectdItemInfo),可以对原始的AST对象(此处methodInvocation)进行变换,从而改变原始的代码逻辑,即Transform过程。

6 AspectD支持的语法

不同于AspectJ中提供的Before\Around\After三种预发,在AspectD中,只有一种统一的抽象即Around。 从是否修改原始方法内部而言,有Call和Execute两种,前者的PointCut是调用点,后者的PointCut则是执行点。

Call

    import 'package:aspectd/aspectd.dart';

    @Aspect()

    @pragma("vm:entry-point")

    class CallDemo{

    @Call("package:app/calculator.dart","Calculator","-getCurTime")

    @pragma("vm:entry-point")

    Future<String> getCurTime(PointCut pointcut) async{

    print('Aspectd:KWLM02');

    print('${pointcut.sourceInfos.toString()}');

    Future<String> result = pointcut.proceed();

    String test = await result;

    print('Aspectd:KWLM03');

    print('${test}');

    return result;

    }

    }

Execute

    import 'package:aspectd/aspectd.dart';

    @Aspect()

    @pragma("vm:entry-point")

    class ExecuteDemo{

    @Execute("package:app/calculator.dart","Calculator","-getCurTime")

    @pragma("vm:entry-point")

    Future<String> getCurTime(PointCut pointcut) async{

    print('Aspectd:KWLM12');

    print('${pointcut.sourceInfos.toString()}');

    Future<String> result = pointcut.proceed();

    String test = await result;

    print('Aspectd:KWLM13');

    print('${test}');

    return result;

    }

Inject

仅支持Call和Execute,对于Flutter(Dart)而言显然很是单薄。一方面Flutter禁止了反射,退一步讲,即便Flutter开启了反射支持,依然很弱,并不能满足需求。 举个典型的场景,如果需要注入的dart代码里,x.dart文件的类y定义了一个私有方法m或者成员变量p,那么在aop_impl.dart中是没有办法对其访问的,更不用说多个连续的私有变量属性获得。另一方面,仅仅对方法整体进行操作可能是不够的,我们可能需要在方法的中间插入处理逻辑。 为了解决这一问题,AspectD设计了一种语法Inject,参见下面的例子: flutter库中包含了一下这段手势相关代码:

                                    

    @override

    Widget build( BuildContext context) {

    final Map <Type, GestureRecognizerFactory> gestures = < Type, GestureRecognizerFactory>{};

    if ( onTapDown != null || onTapUp != null || onTap != null || onTapCancel != null) {

    gestures [TapGestureRecognizer] = GestureRecognizerFactoryWithHandlers< TapGestureRecognizer>(

    () => TapGestureRecognizer( debugOwner: this),

    (TapGestureRecognizer instance ) {

    instance

    ..onTapDown = onTapDown

    ..onTapUp = onTapUp

    ..onTap = onTap

    ..onTapCancel = onTapCancel;

    },

    );

    }

如果我们想要在onTapCancel之后添加一段对于instance和context的处理逻辑,Call和Execute是不可行的,而使用Inject后,只需要简单的几句即可解决

    import 'package:aspectd/aspectd.dart';

    @Aspect()

    @pragma("vm:entry-point")

    class InjectDemo{

    @Inject("package:flutter/src/widgets/gesture_detector.dart","GestureDetector","-build", lineNum:452)

    @pragma("vm:entry-point")

    static void onTapBuild() {

    Object instance; //Aspectd Ignore

    Object context; //Aspectd Ignore

    print(instance);

    print(context);

    print('Aspectd:KWLM25');

    }

    }

通过上述的处理逻辑,经过编译构建后的dill中的GestureDetector.build方法如下所示: 此外,Inject的输入参数相对于Call/Execute而言,多了一个lineNum的命名参数,可用于指定插入逻辑的具体行号。

7 构建流程支持

虽然我们可以通过编译aop.dart达到同时编译原始工程代码和AspectD代码到dill文件,再通过Transform实现dill层次的变换实现AOP,但标准的flutter构建(即flutter tools)并不支持这个过程,所以还是需要对构建过程做细微修改。 在AspectJ中,这一过程是由非标准Java编译器的Ajc来实现的。在AspectD中,通过对fluttertools打上应用Patch,可以实现对于AspectD的支持

    kylewong@KyleWongdeMacBook-Pro fluttermaster % git apply --3way /Users/kylewong/Codes/AOP/aspectd/0001-aspectd.patch

    kylewong@KyleWongdeMacBook-Pro fluttermaster % rm bin/cache/flutter_tools.stamp

    kylewong@KyleWongdeMacBook-Pro fluttermaster % flutter doctor -v

    Building flutter tool...

实战与思考

基于AspectD,我们在实践中成功地移除了所有对于Flutter框架的侵入性代码,实现了同有侵入性代码同样的功能,支撑上百个脚本的录制回放与自动化回归稳定可靠运行。

从AspectD的角度看,Call/Execute可以帮助我们便捷实现诸如性能埋点(关键方法的调用时长),日志增强(获取某个方法具体是在什么地方被调用到的详细信息),Doom录制回放(如随机数序列的生成记录与回放)等功能。Inject语法则更为强大,可以通过类似源代码诸如的方式,实现逻辑的自由注入,可以支持诸如App录制与自动化回归(如用户触摸事件的录制与回放)等复杂场景。

进一步来说,AspectD的原理基于Dill变换,有了Dill操作这一利器,开发者可以自由地对Dart编译产物进行操作,而且这种变换面向的是近乎源代码级别的AST对象,不仅强大而且可靠。无论是做一些逻辑替换,还是是Json<-->模型转换等,都提供了一种新的视角与可能。

写在最后

AspectD作为闲鱼技术团队新开发的面向Flutter的AOP框架,已经可以支持主流的AOP场景并在Github开源,欢迎使用。Aspectd for Flutter: https://github.com/alibaba-flutter/aspectd如果你在使用过程中,有任何问题或者建议,欢迎提issue: https://github.com/alibaba-flutter/aspectd/issues 或者PR: https://github.com/alibaba-flutter/aspectd/pulls