前端向架构突围系列

如果一个前端架构师对 nginx.conf 感到陌生，对 Dockerfile 感到恐惧，那他所谓的“效能优化”注定是虚幻的。 真正的交付体系，是让开发者从点击“Merge”的那一刻起，就能预见到代

很多公司吹嘘自己有“自研组件库”，点开一看，其实就是把 Ant Design 的按钮改了个颜色，再套个壳。

作为前端架构师，最让你头疼的往往不是代码怎么写，而是后端接口给得“太难受”：字段嵌套深得像迷宫，我们要通过 BFF (Backend for Frontend) 夺回数据的主动权。

很多团队把微前端看作是“前端的微服务化”。但别忘了，微服务是在服务端通过内网进行 RPC 调用，而微前端的所有应用最终都挤在用户的浏览器里，共享同一个主线程、同一个内存空间、同一个 DOM 树。

很多开发者在聊“架构”时，脑子里浮现的是五花八门的框架对比图。但真实的架构设计绝不是在全家桶里挑一款那么简单。架构的本质是权衡（Trade-off）。

今天，我们要引入一种高级架构思维————有限状态机 (FSM)，把逻辑从“布尔值的牢笼”里解救出来。

一、 为什么要把 API 赶出 Redux？ 1.1 消失的“样板代码” 在传统的 Redux 处理 API 流程中，你需要写： 一个 Constant 定义 FETCH_USER_REQUEST 一

Vue 3 推出了 Ref，SolidJS 带火了 Signals，Preact 随后跟进，就连 Angular 和 Svelte 5 也全面拥抱了 Signals。 仿佛一夜之间，除了 React

我们不能迷失在库的海洋里。我们需要透过 API 的表象，看到数据流转的本质。因为库会过时，但数据流的模式（Pattern）是永恒的

一、 什么是 Performance Budget（性能预算）？ 在金融领域，预算意味着“你有多少钱可以花”。 在前端领域，性能预算意味着“为了达到预期的加载速度，你最多能写多少代码/加载多大的资源”

监控系统报警了，LCP 飙红了，老板发火了。 这时候，试着加上 lazy-load，或者把图片压缩一下。这种**“打地鼠”式的优化**，往往按下葫芦浮起瓢，效果不可持续。

架构师的职责，就是给这个黑盒装上“飞行记录仪”。我们要搭建一套 前端全链路性能监控系统 ，把用户的每一次卡顿、每一次报错、每一次资源加载失败，都实时传回我们的大屏。

一、 为什么传统的指标失效了？ 在 jQuery 时代，window.onload 是神。因为那时的网页大多是服务端渲染（SSR），HTML 下载完，页面基本就出来了。 但在 SPA（单页应用） 时代

一、 Vue 的编译哲学：静态分析的艺术 Vue 的核心设计哲学是 “显式优于隐式” 的模板语法。 正因为模板的结构是固定的（不像 JSX 那样可以是任意 JS 逻辑），Vue 的编译器可以在编译阶段

很多团队面临这样的困境： 架构师制定了规范：“所有业务组件禁止直接引用 `lodash`，必须引用 `src/utils`。” 结果呢？文档写在 Wiki 里吃灰

一、 核心设计模式：访问者模式 (Visitor Pattern) AST 是一棵深度极深、结构复杂的树。如果让你手动写递归函数去遍历每一个节点，还得判断“这是不是函数”、“这是不是变量”，你会疯掉的

一、 什么是 AST？（代码的 X 光片） 在编译器眼中，你写的代码（源码）并不是一段有意义的逻辑，而是一堆单纯的文本字符串。 为了让计算机理解这段文本，我们需要把它转换成一种树状的数据结构，这就叫

一、 核心指标三巨头：LCP、INP 与 CLS Google 在几十个性能指标中，钦点了三个作为 Core Web Vitals (CWV) 。这不仅关乎用户体验，还直接影响 SEO 排名。 1.1

一、 单线程的谎言：浏览器其实是多线程的 虽然我们常说 JS 是单线程的，但这并不代表浏览器是傻瓜。 JS 引擎（如 V8）确实只有一个主线程（Main Thread），既要跑 JS，又要算 Layo

一、 传统的流水线：主线程的“苦力活” 在浏览器把像素推送到屏幕之前，必须先经过一条被称为 关键渲染路径 (Critical Rendering Path, CRP) 的流水线。这条流水线主要运行在