云网络

根据你提供的一系列终端输出、抓包数据和截图，当前的问题可以总结为：流量路径与规则链条的“空间错位” ，导致 DNAT 规则虽然存在，但实际上处于“离线”状态。 以下是详细的问题总结： 1. 核心矛盾：

当前网络调试工具清单： 包名 命令 用途 conntrack conntrack NAT 连接跟踪表 curl curl HTTP 请求 iperf3 iperf3 带宽/吞吐测试 iproute2

根据 Cilium 官方文档（针对最新的 v1.19 及即将发布的 v1.20 版本）的最新说明，推荐的 Linux 内核版本情况如下： 核心结论 最低要求： Linux 5.10 或更高版本（或具有

从操作系统的生命周期来看，这两个版本目前都处于非常成熟的阶段。以下是基于当前时间（2026 年 2 月）的计算： 1. Ubuntu 22.04 LTS (Jammy Jellyfish) 发布日期：

对于 Ubuntu 22.04 LTS (Jammy Jellyfish)，目前官方维护的内核版本主要分为两个轨道：GA (General Availability) 和 HWE (Hardware

根据调查结果，你的 netperf 测试失败是因为该工具在进行 UDP 串流测试时，其默认的网络处理逻辑与你的 Kubernetes 集群网络拓扑发生了冲突。 以下是详细的原因分析及解决方案： 1.

测试两个物理机之间的 udp 的带宽性能 测试参考 https://help.aliyun.com/zh/express-connect/use-cases/test-the-performance-

Hubble 基础组件（内嵌在 Cilium Agent） 当前状态： ✅ 已启用 性能影响： 极低（<1%） 功能： 捕获本节点流量 本地流量可观测 支持 kubectl exec -n kube-

BPF 程序的基本开销 Pod veth (xxx_h): ├─ tc ingress: cil_to_container (从 host → Pod) └─ tc egress: cil_from_

Q2: Pod veth pair 如果没有 QoS annotation，则不会设置 qdisc？ 答案：正确！veth pair 使用默认 qdisc (通常是 noqueue) 但是：BPF 程

eBPF 带宽限制层（需要 annotation） 只有当 Pod 有这些 annotation 时才生效： kubernetes.io/egress-bandwidth: "10M" kuberne

如果你用 calico ipip 提供 kubevirt 集群，再基于虚拟机内部部署 calico ipip，那么默认是行不通的 vlxan 也不行 关键证据 cali接口收到IPIP包： 11:54

是的，这个 warning 对功能本身是「完全没有影响」的。 它不会改变代码行为、不会影响 fastpath 是否生效、也不会导致内核模块异常。 下面把为什么没影响和什么时候才可能有问题讲清楚。 结论

下面是对 Isovalent 官方博客文章 “Can I Use Tetragon Without Cilium? Yes!” 的详细总结和翻译（包括重点观点与背景解释）。(Isovalent) 📌

VpcNatGateway 支持自定义 Annotations 1. 背景与需求 1.1 PR #6108 原始需求 PR #6108 允许用户在 VpcNatGateway CRD 的 spec 中

根据编译输出，模块编译成功。让我分析各个阶段： 编译结果分析 编译流程 阶段 输出 说明 CC kube_ovn_fastpath.o ✅ C 源码编译为目标文件成功 MODPOST Module.s

https://kubeovn.github.io/docs/v1.15.x/advance/fastpath/ Using "提取网页" Fetched https://kubeovn.github

cilium 非正常部署导致集群网络（主机上的所有网卡的网络）全挂（arp 都不通）： 本来我应该使用本地的 helm 包部署 但是我的 kubespray 还没来得及改，所以直接使用了社区的 hel

KubeVirt VM Live Migration LSP Options Fix Issue Reference GitHub Issue: #6220 PR: #6243 Problem Sta

Ran terminal command: cd /root/f/kube-ovn && git show upstream/release-1.12-mc:pkg/ovs/ovn-nb-logica