云网络

● 好问题！你发现了关键点。 看日志： 因为 IP CR 没有 finalizer，Kubernetes 的删除行为不同： 没有 finalizer 的资源： 1. 调用 Delete()

没有网关的子网在网络领域有一个专业名称叫孤立子网，也常被称为无路由子网或封闭子网。 一、核心特征 这类子网的核心特点是没有配置默认网关，子网内的主机仅能与同子网内的其他设备通信，无法与子网外的网络（包

/31 子网是一种特殊的子网划分方式，它打破了传统子网需要预留网络地址和广播地址的规则，专门用于点到点（P2P）链路场景，其地址可以直接分配给两端设备。 1. /31 子网的地址结构与协议依据 地址数

⏺ 非常好的问题！让我仔细分析代码中 macvlan 网卡本身的创建过程。 ⏺ 答案：网卡本身完全一样，只有一个配置上的细微差异 看代码执行顺序： 第 295 行：判断是否是 Layer 3 模式 第

参考： kube-ovn 功能 配置外部网络¶ 该 Subnet 用来管理可用的外部地址，网段内的地址将会通过 Macvlan 分配给 VPC 网关，请和网络管理员沟通给出可用的物理段 IP。 vpc

IPoIB（IP over InfiniBand）使用分析与总结 一、文档核心结论 该文档聚焦于硬件辅助IPoIB技术的性能表现，通过微基准测试和企业数据中心实验，得出核心结论：开启硬件卸载（LSO/

MTU 设置¶ 由于 Overlay 封装需要占据额外的空间，Kube-OVN 在创建容器网卡时会根据选择网卡的 MTU 进行容器网卡的 MTU 调整， 默认情况下 Overlay 子网下 Pod 网

mac 默认只有 ifconfig， 但是 ifconfig 的配置是临时的，可以使用 networksetup 持久化配置

以下是一键调整为性能模式并固化配置的完整命令（适用于Debian/Ubuntu系，RHEL/CentOS系可参考注释调整）： 1. 临时切换为性能模式（立即生效） 2. 永久固化配置（重启后生效） 方

Ubuntu基于Debian开发，二者同属Debian系且均有良好口碑，但在稳定性上Debian更胜一筹，而Ubuntu在易用性、硬件适配、商业生态等方面优势突出，其他诸如软件生态、维护支持等维度也各

Debian 12（Bookworm）和 Debian 13（Trixie）均遵循 Debian 稳定版的发布与维护规则，前者已处于成熟维护阶段，后者作为较新版本也已推出多个小版本更新，两者的发布时间

以下是 Ubuntu 22.04 LTS 和 Ubuntu 24.04 LTS 的官方发行时间与维护周期细节（基于 Canonical 官方文档，确保准确性和专业性）： 一、核心信息对比表 版本号 发

最近发现默认的 ubuntu 22.04 5.15.0-46-generic 内核测试发现没有最新的 5.15.0-161-generic kube-ovn 的 geneve 隧道网络稳定。 所以升级

pip install PySocks 这里可以详细解释一下原理： 1️⃣ 默认情况 get_url 在 Ansible 中底层调用的是 Python 的 urllib 或 requests 模块：

环境信息 InfiniBand/RoCE tools： ib_send_bw ib_send_lat ib_write_bw ib_write_lat ib_read_bw ib_read_lat i

ip link add name ipoib0 link ib0 type ipoib ip addr add 192.168.100.251/24 dev ipoib0 ip link set ip

mlx6 mlx5 switch from IB to ETH mlxconfig -d mlx5_0 set LINK_TYPE_P1=2 mlxconfig -d mlx5_1 set LINK_

问题： 如果这些 calico 的旧的 iptables 规则一直残留，是否会对 kube-ovn 的 pod 造成网络影响？ 环境信息 比如： 是否会导致如下问题： NAT 规则冲突 PREROUT

你的输出说明了一个非常典型的云厂商虚拟机 eBPF 支持状况： ✅ 已确认：你的 VM 完全支持 eBPF（包括 JIT、cgroup-bpf、LSM BPF），并且已经有多个 BPF 程序挂载运行

非常精准的问题 👍 我们可以把这个拆成三个部分来解释清楚： 🧩 结论先讲 场景 是否受 mode: dsr + dsrDispatch: geneve 影响 说明 负载均衡（LB）流量 ✅ 会影响 决